Zum Orientierungsvermögen der Ameisen. 



19 



wird jedenfalls von den großen Hauptdrüsen 

 ausgeschieden (vgl. Fig. 4); aber auch die 

 Filippi'schen und die büschelförmigen Drüsen 

 müssen ihre specielle plrvsiologische Be- 

 deutung haben, und worin die letztere 

 besteht, ist zur Zeit gänzlich unbekannt. 



Nur das Eine steht wohl außer Zweifel, 

 nämlich daß die Kompliziertheit des 

 gesamten Spinnapparates der Lyda- Larven 

 ihrem starken fortwährenden Gebrauche 

 während des ganzen Larvenlebens aufs 

 vollständigste entspricht. 



Erklärung der Abbildungen. 



Fig. Isp: Die Hauptstämme der Spinndrüsen 

 einer Larve von Lyda erythrocephala ; 

 sp': die Ausführgänge derselben; sp" : die 

 Verbindung derselben mit den Ausführ- 

 gängen der Fallopi'schen Drüsen und die 

 Mündung in die Unterlippe; FF': die 

 Filippi'schen Drüsen und ihre Ausführ- 

 gänge; bb' : die büschelförmigen Drüsen; 

 l: die Unterlippe. 



Fig. 2: Ein Teil des Längsschnittes durch 

 den Hauptstamm der Spinndrüse; c: die 

 secernierenden Zellen; n: ihre Kerne; 



n 1 : die Kerne der flachen Epithelzellen 

 der Drüsenwandung; f: der Spinnfaden; 

 f 1 : Reste der Verbindung desselben mit 

 einzelnen secernierenden Zellen (Ver- 

 größerung 100). 



Fig. 3: Ein Teil der büschelförmigen Drüse 

 (Vergrößerung 80). 



Fig. 4: Ein Teil des Längsschnittes durch die 

 Filippi'sche Drüse; l: das Lumen der 

 Drüse; n: die Kerne der Epithelzellen; 

 v: die großen hufeisenförmigen Vacuolen 

 (Vergrößerung 100). 



Zum Orientierungsvermögen der Ameisen. 



Von E. WasmanD, S. J., Luxemburg. 



Anläßlich der von Herrn H. Viehmeyer 

 in No. 20, Bd. 5 der „I. Z. f. E. u mit- 

 geteilten „Beobachtungen über das Zurück- 

 finden von Ameisen (Leptothorax unifasciatus 

 Ltr.) zu ihrem Neste" möchte ich hier die 

 Frage über das Wegfinden (Orientierungs- 

 vermögen) der Ameisen in einer kurzen 

 Übersicht behandeln. 



Daß es hauptsächlich der Geruchssinn 

 ist, welcher die meisten Ameisen - Arten, 

 namentlich aber die Lasius- Arten , die ihre 

 bestimmten Fährten sklavisch einzuhalten 

 pflegen, beim Auffinden ihres Weges leitet, 

 dürfte durch die Beobachtungen von Huber, 

 Forel, Lubbock und mir hinreichend fest- 

 stehen. Bethe hat in seiner Schrift: „Dürfen 

 wir den Ameisen und Bienen psychische 

 Qualitäten zuschreiben?" (Bonn, 1898) sogar 

 den Versuch gemacht, nachzuweisen, daß 

 die Ameisen vermöge eines bloßen „Chemo- 

 reflexes" rein maschinenmäßig eine von ihnen 

 hinterlassene „polarisierte Spur" verfolgen. 

 In meinem Buche : „Die psychischen Fähig- 

 keiten der Ameisen"*) glaube ich jedoch 

 (S. 19 — 34) gezeigt zu haben, daß von einer 

 „Polarisierung" der von den Ameisen hinter- 



■) „Zoologica", Heft 



Stuttgart, 1899. 



lassenen Fährte ebenso wenig die Rede sein 

 kann wie von einer rein mechanischen 

 „chemoreflektorischen" Verfolgung jener 

 Fährte. Die hin- oder rücklaufende Richtung 

 der Ameisenfährte wird einer anderen Ameise 

 nicht durch eine geheimnisvolle Polarisierung 

 der chemischen Teilchen, welche jene Spur 

 bilden, angezeigt, sondern durch die „Geruchs- 

 form" der Fährte; die von den Füßen einer 

 Ameise hinterlassene Spur hat nämlich eine 

 entgegengesetzte Form in beiden Richtungen, 

 und diese Form kann eine Ameise durch 

 den Geruchssinn ihrer Fühler ebenso gut 

 wahrnehmen wie z. B. ein Jagdhund, der 

 ebenfalls durch seinen Geruchssinn die 

 Richtung des fliehenden Wildes an der 

 Form der Fährte zu unterscheiden vermag. 

 Überdies dient noch der verschiedene Eigen- 

 geruch der Fährte, die vom Neste her- oder 

 von einem Blattlausbesuch zum Neste zurück- 

 führt, anderen Ameisen derselben Kolonie 

 als Wegweiser. Später hat dann Bethe in 

 einer Erwiderung auf meine Kritik seine 

 Polarisationshypothese selber aufgegeben 

 durch die Erklärung, daß er mit den Worten 

 „Polarisation", „Polarisierung" etc. trotz der 

 Anwendung der physikalischen Polarisations- 

 zeichen gar keine Polarisation gemeint habe. 



