132 



Weitere Beiträge zur Biologie nordwestdeutscher Hymenopteren. 



Weitere Beiträge zur Biologie nordwestdeutscher Hymenopteren. 



Von Hans Höppner in Freißenbüttel. 

 II. Über das Vorkommen mehrerer Bombus-Arten in einem Neste. 



Ich kenne in der Umgebung Freißen- 

 büttels einen Hohlweg, dessen Abhänge in 

 jedem Jahre Hummelnester beherbergen. 

 Und günstig gelegen ist die Stelle: geschützt 

 vor Wind und Wetter und reich mit Moos 

 und hoher Heide bewachsen! Dazu bietet 

 der nahe gelegene Bahndamm mit seiner 

 reichen Flora vom Frühlinge bis zum Herbste 

 den Hummeln gute Weide. 



Auch in diesem Sommer fand ich hier 

 wieder mehrere Hummelnester, u. a. je ein 

 Nest des Bombus silvarum L. und Bombus 

 arenicola Ths. Unten an dem N.-O. -Abhänge 

 des Hohlweges, nahe der Wagenspur, war 

 der Eingang zu dem untex-irdischen Neste 

 des Bombus arenicola Ths. Etwa 1 / 2 m 

 höher hatte Bombus silvarum L. über der 

 Erde im Moose und Heidegestrüpp sein 

 Nest gebaut. 



Stundenlang habe ich während der 

 nächsten sechs Wochen oft vor den Nestern 

 gesessen und die Arbeiter ein- und aus- 

 fliegen sehen. Nie fiel es aber einem B. 

 silvarum- $ ein, in das Nest des Bombus 

 arenicola Ths. zu schlüpfen; umgekehrt flog 

 aber auch kein B. arenicola -$ in das 

 Bombus silvarum L.-Nest. 



Sechs Wochen hatte ich so beide Arten 

 im Freien beobachtet. Um nun das Leben 

 und Treiben im Neste näher kennen zu 

 lernen und um Versuche anzustellen, wollte 

 ich beide Nester ausnehmen und in Kästen 

 weiter züchten. — Zunächst fing ich eine 

 ziemliche Anzahl Bombus silvarum L. - s 

 ein, hob dann das Nest aus und setzte es 

 in ein bereit gehaltenes Zuchtkästchen. 

 Nun sollte das Bombus arenicola Ths. -Nest 

 an die Reihe kommen. Auch hier fing ich 

 zunächst eine Reihe ö weg und begann der 

 Neströhre nachzugraben, verlor jedoch die 

 Röhre und konnte das Nest nicht entdecken. 



Acht Tage später komme ich wieder an 

 die Stelle. Da hatten nun die Bombus 

 areuicolo Ths. - $ aus dem verschütteten 

 Eingange zum Neste die Sandmassen 

 entfernt und flogen munter aus und ein. 

 Aber nicht nur die Bombus arenicola Ths.- s 

 schlüpften in die Neströhre, sondern auch | 



die von mir vor acht Tagen nicht alle 

 gefangenen Bombus silvarum L. - g . Ich 

 beobachtete so noch eine Zeit lang das Ein- 

 und Ausfliegen der beiden Arten. Dann 

 grub ich vorsichtig der Neströhre weiter 

 nach und kam etwa 3 / 4 m vom Eingange 

 an das Nest. 



Das Nest lag in einer kleinen Erdhöhle, 

 Der Zellenklumpen war von einer dichten 

 Moosschicht umgeben. Die Moosschicht 

 füllte den ganzen Zwischenraum zwischen 

 den Wänden der Höhle und dem Zellen- 

 klumpen aus. Das Nest war von mittlerer 

 Größe und enthielt alle drei Formen, dazu 

 auch 15 Bombus silvarum L. - $ . 



Das Vorkommen dieser beiden Arten in 

 einem Neste erklärt sich in dem vorliegenden 



Nestanlage von Euce ra difflcilis (Duf.) Perez. 



(Vgl. p. 33, Bd. VI der „A. Z. f. E") 



Falle leicht. Beide Nester lagen dicht bei- 

 einander. Dadurch, daß ich den größten 

 Teil der Bombus arenicola Ths. - $ einfing, 

 wurde das Nest schwächer. Die in der 

 Nähe umherirrenden Bombus silvarum L.- £ 

 fanden ihr Nest nicht mehr vor. Nachdem sie 

 eine Zeit lang vergeblich nach dem Neste 

 gesucht hatten, flogen sie in das Bombus 

 arenicola Ths. -Nest und boten sich hier als 

 Mitarbeiter an. 



Da es hier an Arbeitskräften fehlte, 

 wurden die Fremdlinge angenommen. — Wie 

 gesagt, vorher habe ich nie einen Bombus 

 silvarum L.-$ in das Nest des Bombus 

 arenicola Ths. eindringen sehen. 



Aus dem Vorhergehenden ergiebt sich 

 also folgendes: 



