164 



Eine eigentümliche einseitige Aberration von Sphinx pinastr, 



Eine eigentümliche einseitige Aberration von Sphinx pinastri. 



Von Dr. Hermann Biirstert in Memmingen. 



(Mit 2 Figuren.) 



Einfluß von übermüßig feuchter oder 

 trockener Luft auf die Puppe soll, nach An- 

 gabe verschiedener Autoren, bisweilen eine 

 Verdunkelung oder Aufhellung der Zeichnung 

 des Schmetterlingsflügels bewirken. 



Ich legte mir nun die Frage vor: ist 

 diese Einwirkung abnormaler äußerer 

 Verhältnisse eine rein lokale oder macht 

 sie sich auf den Gesamt-Organismus des in 

 der Puppenhülle sich ausbildenden Insekts 

 in gleichmäßiger Weise geltend? 



Die Beantwortung dieser Frage konnte 

 nur das Experiment geben und beschloß 

 ich dasselbe mit Sphinx pinastri vor- 

 zunehmen, von welcher Art mir gerade 

 eine große Anzahl frischer Puppen zur 

 Verfügung stand. Sphinx pinastri erschien 

 mir zu dem Versuche auch deshalb sehr 

 geeignet, als er in der Zeichnung an sich 

 schon sehr variabel ist. Dürften doch 

 wohl für alle Experimente, die auf eine 

 Abänderung der Zeichnung abzielen, 

 diejenigen Arten die meiste Gewähr für 

 einen Erfolg bieten, die schon von Hause 

 aus, wenn ich so sagen darf, in der Anlage 

 der Flügelzeichnung noch nicht ganz fest 

 sind. Mit anderen Worten: wir werden 

 durch das Experiment um so leichter eine 

 stärkere Verschiebung der Flügelzeichnung 

 bei solchen Arten erreichen, welche schon 

 in der Natur die Hinneigung zu kleineren 

 derartigen Verschiebungen bekunden. Bei 

 pinastri trifft dies zu und ist mir ohnedies 

 schon vor vielen Jahren aufgefallen, daß 

 pinastri - Falter , die ich in sandigen 

 Gegenden gefunden hatte, heller gefärbt 

 und gezeichnet waren, als solche, die nach 

 Lage des Fundorts, als Puppe in feuchtem 

 Waldboden gelegen haben mußten. 



Um nun die mir gestellte Frage 

 experimentell zu lösen, mußte ich die 

 Versuchs-Puppen in eine Lage bringen, in 

 der sie auf der einen Flügelscheiden-Seite 

 ständig stark feucht, auf der anderen 

 möglichst trocken gehalten werden konnten. 

 Dies bewerkstelligte ich folgendermaßen : 

 Ich ließ mir 2 flache Zinkschalen mit 1 cm 

 hohem Rand anfertigen. In diese legte ich 

 zwei Insekten-Torfplatten, die ich auf der 



nach oben gewendeten Seite durch einen 

 Paraffinüberzug undurchlässig für Wasser 

 gemacht hatte. In die Platten schnitt ich 

 Rillen, gerade groß genug, um eine Puppe 

 in seitlicher Lage mit der vorderen Leibes- 

 hälfte hineinlegen zu können. Nun wurden 

 -40 pinastri -Puppen in die Rillen gelegt, 

 und zwar sämtliche auf die rechte Flügel- 

 seite. Dieselben wurden durch angeklemmte 

 Stecknadeln thunlichst in dieser Lage 

 fixiert. Dann goß ich Wasser in die 

 Zinkbehälter, sodaß sich die Torfplatte wie 

 ein Schwamm vollsog. Die Schalen wurden 

 durch zeitweiliges Nachfüllen während der 

 ganzen Zeit der Puppenruhe voll Wasser 

 gehalten und in einem, mit eisernem Ofen 

 geheizten, Zimmer auf einen Schrank gestellt. 

 So lagen denn die Puppen mit der rechten 

 Seite geradezu im Wasser, während die 

 linke Seite in der trockenen , warmen 

 Zimmerluft, die unbehindert von allen 

 Seiten über die Torfplatten streichen konnte, 

 ganz vor Feuchtigkeit geschützt blieb. 



Ich gab mich von Anfang an nicht der 

 Hoffnung hin, daß bei solch barbarischer 

 Behandlung der Puppen die Falterausbeute 

 eine große werden könne. Zunächst ging 

 alles gut, aber gar zu bald kam das 

 Verhängnis! Eine Puppe nach der anderen 

 mußte bei den oft vorgenommenen 

 Revisionen als tot entfernt werden. 

 Schließlich, als die Zeit des Schlüpfens kam, 

 waren von den 40 noch 3 übrig und von 

 diesen lieferte nur eine einen brauchbaren 

 Falter, dessen photographisches Konterfei 

 ich in Figur 1 der Abbildung gebe. Figur 

 2 soll nur zum Vergleich dienen und stellt 

 einen etwas dunkeln, sonst aber normalen 

 Falter, den leibhaftigen Bruder von Figur 1, 

 dar, der seine Puppenzeit unter normalen 

 Verhältnissen in feuchtem Moos durchlebt 

 hatte. Die wohlgelungene Photographie 

 beider Tiere, die bis ins Kleinste der 

 Wirklichkeit entspricht, enthebt mich einer 

 eingehenden Beschreibung der Originale. 

 Ich möchte nur darauf hinweisen, daß sich bei 

 Figur 1 auch am Vorderrand des linken 

 Vorderflügels eine leichte, verschwommene 

 Verdunkelung zeigt, was wohl daher 



