Biologische Notizen solitärer Bienen von S. Paulo (Brasilien). 



211 



der aus Japan eingeführten Eriobotrya 

 japonica Lindl.; den ganzen Tag über hält 

 sie sich dann unsichtbar, um nach Sonnen- 

 untergang noch einmal auf etwa eine halbe 

 Stunde zu erscheinen. Herr M. Beron in 

 Jundiahy machte mich zuerst auf diese 

 merkwürdige Gewohnheit aufmerksam. Auf 

 anderen Blüten trifft man sie gelegentlich 

 auch an, aber nie später als ca. T 1 /^ Uhr 

 früh; ausgenommen natürlich trübe oder 

 regnerische Tage, an denen sie später fliegen. 

 Die grossen Centris- und Epicharis- Arten 

 fliegen von 9 bis 4 Uhr, auch Euglossa, 

 Oxaea sind noch bis nach 3 Uhr sicher zu 

 finden, dann nimmt die Zahl der herum- 

 fliegenden Bienen allmählich ab, doch sind 

 einzelne bis gegen 6 Uhr noch thätig. 



Am besuchtesten sind auch hier die 

 Blüten von Papilionaceen, Caesalpiniaceen 

 und Solanaceen; letztere allerdings meiner 

 Ansicht nach nur gelegentlich, da in 

 den meisten Fällen nur die Q daran zu 

 finden sind. 



Was die Artenzahl der hier vorkommenden 

 Bienen betrifft, so schätze ich diese auf 

 mindestens 500, obwohl die Liste, die ich 

 in nächster Zeit anderen Ortes publizieren 

 werde, diese Zahl noch nicht entfernt 

 erreichen wird. Denn erstens ist im Staate 

 S. Paulo bisher nur an wenigen Orten und 

 von sehr wenigen Kräften gesammelt worden, 

 und liegen diese wenigen Orte (Santos, 

 S. Paulo, Jundiahy, Campinas) nicht gar so 

 weit auseinander; trotzdem ist beispielsweise 

 die Bienenfauna von Jundiahy (in geringem 

 Maasse natürlich) verschieden von der 

 S. Paulo's; die geringe Entfernung von 

 ca. 60 km übt schon ihren Einfluss aus. 

 Zweitens sind namentlich von den kleineren 

 Arten noch sehr viele nicht bekannt, und 

 ist kaum zu hoffen, dass unsere Kenntnis 

 der Bienen des Staates S. Paulo so bald 

 ihren Abschluss erreichen wird; man denke 

 nur an das riesige Gebiet im Westen des 

 Staates, das noch vollständig Terra incognita 

 ist und vielleicht noch Jahrzehnte wenn 

 nicht gar Jahrhunderte bleiben wird. Wie 

 viele schöne Arten werden da noch zu 

 entdecken sein! 



Bei seinen Bemerkungen zu den einzelnen 

 Bienengattungen und Arten zieht Ducke das 

 Genus Angochlora Sm. ein, da dasselbe „nicht 

 einmal als Subgenus weiter zu existieren 



berechtigt" sei. Eine Begründung ist nicht 

 gegeben, wäre wohl auch schwierig zu be- 

 schaffen. Hier kommen beide Genera vor, 

 (Halictus und Angochlora) und habe ich 

 noch nie eine Art gefunden, die Zweifel 

 über ihre Zugehörigkeit zu dem einen oder 

 anderen Genus gelassen hätte; aber selbst 

 wenn solche Übergänge existierten, so wäre 

 doch die Trennung aufrecht zu erhalten, 

 denn die Mehrzahl bleibt eben gut unter- 

 scheidbar und ausserdem wäre mit der Ein- 

 ziehung dieses interessanten Genus nur die 

 Schwierigkeit geschaffen, die vielen Arten 

 von Halictus der Übersicht wegen in so 

 und so viele Sektionen zu teilen, und diese 

 Sektionen müssten dann Namen bekommen, 

 da man ja neuerdings nicht Sekt. II. A. z. 3 

 schreibt, was sicher doch kein Mensch behält, 

 sondern einen Namen wählt. Eine dieser 

 „Sektionen" würde wohl oder übel Angochlora 

 heissen müssen, und da man diese, wie 

 T. D. A. Cockerell nachgewiesen hat, noch 

 wieder in zwei sehr gut zu unterscheidende 

 Gruppen teilen kann, so behalten wir 

 wohl am besten: Gen. Angochlora Sm. 

 und Subgen. Angochloropsis Ckll. Auch 

 warum Epicharis plötzlich Subgenus von 

 Centris wird, ist ohne weiteres nicht zu 

 verstehen. 



Übersieht 

 der hauptsächlich von Bienen besuchten Pflanzen. 



Compositae. 



Micania scandens Willd. von der ein- 

 geführten Apis mellifera L. und selten 

 von Angochlora. 



Vemonia sp. von Colletes rufipes Sm. (Futter- 

 pflanze). 



Baccharis dracunculifolia'D.-C. von Xylocopa 

 colona Lep. <J (gelegentlich), Epicharis 

 cockerelli Friese (gelegentlich). 



Diverse sp. von socialen Bienen; selten und 

 dann auch wohl nur gelegentlich von 

 Megachile und Anthidium. 



Caprifoliaceae. 



Gen.? sp.? von Euglossa nigrita Lep. 9 

 (gelegentlich). 



Bignoniaceae. 



Tecoma ipe Mart. von Xylocopa colona Lep. 

 3 $ (Futterpflanze). 



