234 



Litteratur-Referate. 



Needham, J. Gr. : The fruiting of the blue flag 



Vol. 34, No. 401, pp. 361—386. 1 pl. 

 Jeder der drei Teile der Iris-Blüte benötigt 

 zur Befruchtung eines eigenen Insekten- 

 Besuches. Das Insekt muß sich, um zu dem 

 Nektar zu gelangen, zwischen Narbe und 

 Staubbeutel durchdrängen, dabei auf erstere 

 den Blütenstaub abstreifend. Eine von innen 

 her über die Narbe vorstehende Klappe des 

 blütenblattartigen Griffels verhindert die 

 Befruchtung mit dem Pollen der eigenen 

 Blüthe beim Herauskriechen des Insekts. 

 Die wichtigsten, die Befruchtung vermittelnden 

 Insekten waren zwei Bienen: Clisodon 

 terminalis Cr., Osmia distincta Cr., die den 

 Iris-Blüten ganz besonders angepaßt, sehr 

 viele Blüten rasch aufeinander besuchen. 

 Nächst wichtig sind einige Syrphiden: 

 Helophilus laetus Low., Syrphus torvus 0. S., 

 Eristalis dimidiatus Wied. , erstgenannte nur 

 Pollen, keinen Nektar suchend; sie alle 

 verweilten im Gegensatze zu den Bienen 

 sehr lange in den Blüten. — Bombus separatus 

 Cr. war ein schlecht angepaßter, seltener 

 Besucher der Iris -Blüten, der für die 

 Befruchtung kaum in Betracht kam, trotzdem 

 Sprengel u. a. in Europa die Hummeln für 

 die wichtigsten Iris-Besucher hielten. Halictus 

 disparilis Cr., Trichius piger Fabr., Mononychus 

 vulpeculus Fabr. und einige kleine Fliegen 

 sind, obwohl häufige Besucher, doch ziemlich 

 unwichtige Befruchter. — Nektar -Eäuber, 

 nicht Befruchter, sind einige Hesperiden und 

 Motten aus den Gattungen Eudamus, Pamphila, 

 Leiwania und Euergestis, und Käfer aus der 

 Gattung Mononychus; während erstere ihren 

 Rüssel ganz unten in die offene Blüte einsenken, 

 fressen letztere Löcher in das Nektar-Gewebe, 

 aus denen dieser bald ausfließt, viele 

 Museiden, Capsiden, Pentatomiden, Cocci- 

 nelliden, Lampyriden u. s. w. anlockend. 

 Interessant war, daß die Schmetterlinge, 

 ebenso wie Trichius und Mononychus, sich 

 durch die Zeichnung der Blüten über den 



de Vries, Hugo : Alimentation et selection. 



bis 38.) 

 DerVerfasser setzt seine höchst bemerkens- 

 werten experimentellen Untersuchungen über 

 den Einfluß von Selektion und Ernährung auf 

 die Fruchtbildung von Papaver sp. fort und 

 gelangt zu weiteren wertvollen Ergebnissen. 

 Es scheint keinen Unterschied zwischen dem 

 Werte der Samen der Terminal- und Lateral- 

 Früchte derselben Pflanze zu geben, selbst 

 wenn die Zahl der sekundären Kapseln im 

 ersten Falle gleich 0, im zweiten sehr groß 

 ist. Trotzdem möchte der Unterschied nicht 

 absolut sein. Alles was den jungen Pflanzen 

 während der sensiblen Zeit der Entwickelung 

 der sekundären Kapseln schadet, vermindert 

 deren Zahl, besonders günstige Vegetations- 

 bedingungen vermehren sie. Von 150 kann 

 ihre Zahl leicht auf gebracht werden. Wenn 

 die Bedingungen während des ganzen Lebens 



(Iris versicolorJj.). In: „Amer. Naturalist", 

 ,4 figs. '00. 



wahren Eingang täuschen ließen: sie suchten 

 immer in die Mitte der Blüte, wohin alle 

 ihre Streifen konvergierten, einzudringen, 

 während doch die Zugänge zu dem Nektar 

 an den Seiten, zwischen Narbe und Staub- 

 beutel, sich befinden: ein Beweis dafür, daß 

 sich die Insekten beim Blumenbesuch durch 

 ihr Gesicht leiten lassen. — Da die Blüten 

 der Iris süßlich schmecken, werden sie von 

 einer großen Anzahl von Insekten verzehrt, 

 von Heuschrecken, von Raupen (Arsilonche, 

 Mamestra, Spilosoma) und ganz besonders 

 von Fliegen (Chaetopsis). Es ist klar, daß 

 diese die Befruchtung nicht vermitteln, 

 sondern nur verhindern. — Selbstbefruchtung 

 konnte bei 79 Versuchen nur 16 mal 

 beobachtet werden, Kreuz -Befruchtung bei 

 82 Versuchen 74mal, Insekten-Befruchtung 

 bei 43 %. — Die Samen werden gefressen 

 von Heuschrecken, Mamestra-Ijarven, Lestes 

 (diese legen ihre Eier in den jungen Samen: 

 mehrmals wurden auf ein Zoll des Frucht- 

 knotens 250 Stiche dieser Odonate gezählt), 

 Penthina hebesana Walk, und Mononychus 

 vulpeculus Fabr., letzterer zerstört durch- 

 schnittlich die Hälfte der von dem anderen 

 Feinde übriggelassenen Samen; da er aber 

 monophag ist, wird sein Auftreten von der 

 Menge der vorhandenen Iris-Pflanzen reguliert. 

 — Die früh sich öffnenden Blüten derselben 

 Pflanzen und die in offenem, seichtem Wasser 

 stehenden, der Sonne ausgesetzten Pflanzen 

 zeitigten mehr reife Samen als die entgegen- 

 gesetzten. — Die Arbeit bringt noch vielerlei 

 biologische Einzelheiten über die Iris-Pflanze 

 und die an ihr beobachteten Insekten, 

 insbesondere aber ein sehr reichliches Schluß- 

 kapitel über den Einfluß der Feldkultur auf 

 das Vorkommen der betr. Insekten und 

 dadurch indirekt auf die Anzahl der reifenden 

 Iris-Samen. 



Dr. L. Reh (Hamburg). 



In: „Rev. Univ." Bruxelles (?, t, IV, p. 17 



konstant bleiben, herrscht also eine sehr 

 innige Beziehung zwischen dem Individuum 

 und der Anzahl seiner Fruchtkapseln. Die 

 fortschreitende Auswahl führt zu einer an 

 sekundären Organen reichen Rasse, die rück- 

 schreitende zu einer an solchen ärmeren 

 Rasse. Selektion und Ernährung wirken 

 daher immer in gleichem Sinne. Für die 

 Selektion kommen nur solche Samenbildner in 

 Betracht, welche ihr Gepräge einer aus- 

 nehmend reichen oder armseligen Ernährung 

 verdanken. Es ist also in Bezug auf die 

 untersuchte Variation die Selektion gleich der 

 Auswahl der am besten oder schlechtesten 

 ernährten Individuen während der Zeit der 

 Sensibilität für die Entwickelung des be- 

 treffenden Charakters. 



Dr. Chr. Schröder (Itzehoe-Sude). 



