248 



Tronin Troglodt/tes (Heydcn) i. sens. Buckton (Aphide). 



Fig. 4. 



Lachnus longitarsis Ferrari, Macchiati . . 

 wird pag. 32 als besondere Art genannt.) 



Auch andere italienische Autoren : 

 Macchiati (1879—1883), Afidi della Sardegna, 

 Sassari, Afidi di Calabria; 

 Passerini (1876 — 1879), Gli 



Afidi, Parma. Aphididae 

 italicae Genuae etc. nennen 

 das Tier Lachnus longitarsus. 

 G. B. Bück ton: „Mono- 

 graph of the British Aphides", 

 London, 1883, Vol. III, pag. 68 

 bis 70, und IV, pag. 105. 

 PI. CH, fig. 5—7, und CXXX, 

 fig. 3, erkennt nur eine Art, Trama Troglo- 

 dytes Heyden an, zu welcher er die zuvor 

 genannten Arten als synonym setzt: Tr. 

 radieis Kalt. -Koch., Tr. flavescens und 

 puoescens Koch. 



In der Charakteristik ist bemerkenswert, 

 daß Buckton hinsichtlich der Abdominal- 

 tuberkeln angiebt: „Cornicles none, or mere 

 pores", sowie der Hinweis : „The winged 

 form has never been described, and its 

 existence was known to Heyden, Kaltenbach 

 and Passerini. On the other hand, Walker 

 says that the insect ,,occasionelly, but very 

 rarely, acquires wings" but he gives no 

 authority for the fact." 



Die Färbung der erwachsenen Tiere 

 wird als grünlich oder gelblich weiß an- 

 gegeben. 



Auch die eigentümliche Haltung der 

 Hinterbeine und die gelegentliche zitternde 

 Bewegung derselben findet Erwähnung: 



„The long bind legs are often vibrated, 

 and occasionally they are jerked upwards 

 in the manner affected by several Lachninae." 



Buckton aber giebt nicht an, welche 

 Gründe ihn dazu vermocht haben, Traum 

 flavescens Koch als besondere Art nicht 

 anzuerkennen. 



Hinsichtlich einer geflügelten Form findet 

 sich a. a. 0. im IV. Bande angegeben, daß 

 in seinem Besitz eine Anzahl Exemplare 

 von Aphiden in Canadabalsam präpariert 

 von Walker seien. 



„Most of them unfortunately are unnamed 

 by him but amongst those labelled I find 

 specimens of pupae with well-developed 

 wing-cases belonging to the genera Fordet 

 and Trama. 11 



Buckton selbst giebt die Abbildung 



dieser angeblichen Puppe von Trama, von 

 welcher auch ein einzelner Fühler abgebildet 

 wird, mit (?). Diese angebliche Puppe 

 gehört nicht zu Trama, eher würde darin 

 eine Forcia vermutet werden können, denn 

 die geflügelte Form von Trama behält, 

 sowie auch ihre Puppe, die charakte- 

 ristische Bildung der Hinterbeine. Davon 

 später. 



J. Lichtenstein giebt in seinem leider 

 unvollendet gebliebenen Werke: „Les 

 Pucerons." Monographie des Aphidiens. 

 1885, pag. 27, unter n. 232, Trama flavescens 

 Koch als selbständige Art an, während er 

 Tr. pnbescens = radicis = Troglodytes Heyden 

 Passer., Bückt, setzt. 



Vermutlich hat Lichtenstein das 

 Vorhandensein der Abdominaltuberkeln für 

 wichtig genug gehalten, in dem Tiere eine 

 besondere Art zu sehen, während Bück ton, 

 ob durch eigene Beobachtungen geleitet, ist 

 aus seinen Angaben nicht zu ersehen, es 

 dahingestellt sein läßt, ob die Hörnchen 

 fehlen oder durch Öffnungen ersetzt sind. 



Lichtenstein a. a. 0., pp. 157 — 158 

 sah in den ungeflügelten Wurzelläusen nur 

 Übergangsformen geflügelter Läuse: „Ce ne 

 sont pour moi quo des genres provisoires, 

 en attendant qu'un heureux hasard ou 

 qu'un elevage sagace nous fasse connaitre 

 la forme ailee". 



Aus der neuesten Zeit erwähne ich: 



A. Mordwilko, 1894: Zur Biologie und 

 Systematik der Baumläuse (Lachninae Pass. 



partim) des Weichselgebietes. In: „Zool. 

 Anz.", XVIII. , pp. 73 — 74: „Die Pflanzen- 

 läuse, welche ich zu der Gruppe Lachninae 



