Experimentelle Untersuchungen zur Vererbung von Charakteren im Larvenzustande. 255 



Zeichnung verschwindet indem sich der 

 ganze Hinterleib bis auf die hellen 

 Segmentränder schwärzt, wie die folgende 

 Figur zeigt. 



Fig. 9. Die geflügelte Form vollkommen 

 entwickelt (Rückenansicht). Das erste 

 Dorsalsegment ist in seiner Mitte ein- 

 geschnitten. 



Fig. 10. Dieselbe Form von der Seite gesehen, 

 in sitzender Stellung einseitig gezeichnet. 



Fig. 11. Die linke Kopfseite desselben Tieres 

 mit dem linken Fühler und dem Auge. 



Fig. 12. Das Endglied eines Fühlers mit der 

 aufgesetzten Spitze (siebentes Glied) und 

 einer Endborste, etwas stärker vergrößert. 



Fig. 13. Ein Mittelfuß, das erste Glied kurz 

 mit Stemmborsten an der Sohle. 



Fig. 14. Das Ende einer Hintertarse mit 

 den Klauen. 



Fig. 15. Ein Vorder- und Hinterflügel. 



Experimentelle Untersuchungen zur Vererbung von Charakteren 

 im Larvenzustande. 



I. Thephroclystia (Eupithecia) vulgata Hw. 

 Von Dr. Chr. Schröder, Itzehoe -Sude. 



(Mit 2 Figuren.) 



Die von mir („I. Z. f. E. u , Bd. III, 



p. 27) angekündigte Erwiderung auf einzelne 

 Bemerkungen in M. C. Piepers „Über die 

 Farbe und den Polymorphismus der Sphin- 

 giden-Raupen" (Tijdsehr. v. Entom., Bd. XL, 

 p. 25—103, tab. I— IV) hat mich Arbeits- 

 überhäufung zunächst stets aufschieben 

 lassen. Auch die Ausführungen des Autors 

 p. 279/280 seiner „Farbenevolution (Phylo- 

 genie der Farben) bei den Pieriden" 

 („Tijdsehr. Nederl. Dierk. Ver.", B. V., 

 p. 70 — 289), welche derselbe mir freundlichst 

 überwies, und dem ich keineswegs „böse" 

 zu „sein" irgend welche Ursache finde, 

 ließen mich erst im Jahre 1900 entsprechende 

 Untersuchungen erneuern, ohne daß es 

 dessen allerdings bedurft hätte, um jene 

 Darstellungen zu widerlegen. 



P. 279 der letztgenannten Arbeit schreibt 

 der Autor: „Nun habe ich aber von 

 Chr. Schröder nichts anderes gesagt, als 

 daß er, laut seiner eigenen Worte, die 

 Thatsache, daß die Grundfarbe der 

 Raupen durch Anpassung entstehe, als ein 

 Axiom annimmt, und ferner, daß ich die 

 Resultate der Untersuchungen in seiner 

 Abhandlung „Entwickelung der Raupen- 

 zeichnung und Abhängigkeit der letzteren 

 von der Farbe der Umgebung" (Berlin, '9-1) 

 nicht für ganz genügend halte, um die von 

 ihm gewünschten Schlußfolgerungen daraus 

 abzuleiten . . . Wäre es jedoch nicht 

 klüger, wenn sich der Autor erst die 

 Mühe nähme, die von mir beleuchtete 

 Thatsache der Farbenevolution einem 

 gründlichen Studium zu unterwerfen . . . 



[Und vorher:] Denn obwohl diesen An- 

 schauungen angeblich Beobachtungen zu 

 Grunde liegen sollen, sind dieselben doch 

 sehr unvollständig und ungenau, während 

 ihre Auslegung obendrein nicht immer sehr 

 leichtfertig gewesen ist, sondern außerdem 

 allmählich mehr und mehr unter den Einfluß 

 einer nicht zu verkennenden autosuggestiven 

 Befangenheit gekommen ist, und kann 

 darum denselben ein wissenschaftlicher 

 Wert nicht zuerkannt werden." 



Ohne dem Autor auf diesen schlüpfrigen 

 Boden unbegründeter, aber wissenschaftlich 

 schwerster Anschuldigungen zu folgen, hoffe 

 ich doch, daß meine Darlegungen hierdurch 

 an Klarheit nicht verlieren werden. Es 

 hätte „eines gründlichen Studiums" meiner 

 Arbeit nicht einmal bedurft, um das 

 Unzutreffende jener Vorwürfe zu erkennen; 

 das Studium ihres Titels hätte genügen 

 können. Denn daß ich mit der schwer- 

 fälligen Wendung „ . . und Abhängigkeit 

 der letzteren von der Farbe der Umgebung" 

 anstatt der allein nahe liegenden (mir auch 

 damals von übergeordneter Seite empfohlenen) 

 „ . . und ihre Abhängigkeit v. d. F. d. U." 

 nachdrücklich und von vornherein den 

 Irrtum ausschließen wollte, die Zeichnungs- 

 entwickelung selbst als abhängig von der 

 umgebenden Farbe zu betrachten, dürfte 

 allgemein erfaßt sein. Ich wüßte aber 

 nicht, wie ich diesen Gedanken, welcher 

 sich durch die ganze Darstellung zieht, 

 klarer hätte ausdrücken können als durch 

 meine Worte (p. 30, Zusammenfassung [sie!] 

 I), „daß auch in der Zeichnungsentwickelung 



