Litteratur - Referate. 



283 



Moll, J. W.J Die Mutatioiistlieorie. In: , 



und 289—305. 



Die von Hugo de Vries in seinen „Die 

 Mutationstheorie, Versuche und Beobachtungen 

 über die Entstehung von Arten im Pflanzen- 

 reiche" benannten Untersuchungen dargelegten 

 Ergebnisse veranlassen den Verfasser, ihren 

 Einfluß auf die entwickelungsgeschichtlichen 

 A n schauungen zu kennzeichnen. T o u r n e f o r t , 

 der als erster Botaniker (1656 — 1708) zahl- 

 reiche bestimmte Gruppen im Pflanzenreiche 

 unterschieden hat (Gattungen), nahm diese 

 als geschaffen an, die Arten innerhalb der 

 Gattungen aber dachte er sich aus einer 

 Hauptform entstanden(Transmutationstheorie). 

 Linne führte die Unterscheidung zu den Arten 

 weiter; er neigte entsprechend der Ansicht 

 zu, daß die Varietates minores durch Ab- 

 stammung aus den Arten entstanden wären. 

 Besonders Jordan hat erst in der Mitte des 

 vorigen Jahrhunderts diesen Varietates minores 

 ein eingehendes Studium gewidmet und er- 

 kannt, daß sie, wie Linnes Species, völlig 

 immutabel, d. h. erblich konstant sind (bei 

 Draba verna 200 solcher Formen, durch- 

 schnittlich jede sp. 10 derselben), so daß sie 

 erst die elementaren kleinsten systematischen 

 Begriffe bedeuten würden, die Jordan als 

 geschaffen dachte. Mit Notwendigkeit mußte 

 daher Darwin seiner Theorie den Satz erb- 

 licher Abweichungen bei Tieren und Pflanzen 

 zu Grunde legen. Solcher erblichen Ab- 



.Biolog. Central bl.", Bd. XXI, pp. 257—269 



weichungen sind fünf beobachtet: Die 

 kontinuierlichen (fluktuierenden, individuellen 

 oder statistischen), teratologischen (Zwangs- 

 drehungen, Fasciationen), durch Bastardierung 

 hervorgerufenen Abweichungen, Sprung- 

 variationen (Mutationen) und die im besonderen 

 bei Oenothera Lamarckiana beobachteten, 

 den gesamten Organismus betreffenden Ab- 

 weichungen. Die fluktuierenden, namentlich 

 auch für Kulturzwecke (Zuckergehalt der 

 Rüben) verwerteten Abweichungen schlagen 

 bei wiederholtem Fehlen einer Auslese sehr 

 schnell in die Charaktere der Ursprungs- 

 formen zurück und überschreiten nicht eine 

 bestimmte Grenze, scheinen also für die 

 Descendenzlehre nicht wesentlich in Frage 

 zu kommen. Der Beispiele dagegen, daß sich 

 Sprungvariationen ohne jede Selektion dauernd 

 erhalten haben, sind von verschiedenen 

 Forschern in größerer Zahl beobachtet; 

 de Vries hat sie im besonderen zum Gegen- 

 stande ausgedehnter, zielbewußter Unter- 

 suchungen gemacht und an der in einer 

 „Mutationsperiode" befindlichen Oenoth. La- 

 marckiana gezeigt, wie sich neue elementare 

 Arten abzuspalten vermögen. Sie treten nach 

 der Mutationstheorie während relativ kurzer 

 und vorübergehender Mutationsperioden im 

 fertigen Zustande plötzlich und unvermittelt 

 auf. Dr. Chr. Schröder (Itzehoe-Sude). 



Bumüller, Job.. : Die Methode der exakten 



Ravensburg- Wien, Herrn. Kitz, '01. 



Man wird nicht behaupten können, daß 

 die Entscheidung, „ob Mensch oder Affe?" 

 den brennenden Punkt der naturwissenschaft- 

 lichen Studien bildet, wenn es auch nach den 

 vorliegenden Ausführungen, welche als Ent- 

 gegnung gegen H. Klaatsch in Bezug auf 

 diese Frage aufzufassen sind, so scheinen müßte. 

 Der Verfasser hätte die 24 Seiten vorteilhafter 

 Weise auf einen Satz beschränkt, der sich 

 genau der von ihm mit Logik und Mathematik 

 grimmig befehdeten „Beweisführung" des 

 „Darwinismus" anschließen läßt: Da ein 

 fossiler Menschenahn nicht gefunden (hinzu- 

 zufügende Voraussetzung des Verfassers: Die 

 Erdkruste ist zwar nur in einem äußerst 

 kleinen Teile sorgfältig durchforscht, und es 

 erscheint sicher, daß sich nur ein unbemeßbr.r 

 geringer Teil der Arten überhaupt als Fossilien 

 erhalten haben wird, aber das ist unwesentlich) 

 und da eine Entwicklung der Organismen 

 nirgend und in keiner Beziehung zu erkennen 

 ist ( zu ergänzende Voraussetzung des Verfassers : 

 auf Grund meiner unzureichenden Kenntnisse 

 und meines befangenen Urteils auf natur- 

 wissenschaftlichem Gebiete bin ich nicht im 

 stände, weder in der Paläantologie, noch der 

 Variabilität der Species, der Embryologie, der 

 vergleichenden Anatomie, Physiologie und 

 geographischen Verbreitung der Arten irgend 



Wissenschaft und der Darwinismus. 24 p. 



welche Stütze für diese Ansicht anderer zu 

 erlangen), ist die Entscheidung, ob „Mensch 

 oder Affe?" jedem denkenden Menschen getrost 

 zu überlassen. Der Verfasser dürfte nicht 

 wissen, daß es Logiker giebt, welche auch 

 die Axiome der Mathematik leugnen, sonst 

 würde er kaum auf den Gedanken gekommen 

 sein, die mathematische Methode auf die 

 Naturwissenschaft anwenden zu wollen, der 

 in ihren algebraischen Identitätsbeweisen nicht 

 einmal die Physik und Chemie gerecht wird. 

 Der Verfasser scheint auch nicht zu wissen, 

 daß alle, die sich ernsthaft mit Naturwissen- 

 schaften beschäftigen, die Ideen einer Ent- 

 Avicklung lehren, ohne sie allerdings überall 

 erklären zu können, sonst würde er vielleicht 

 eine andere Form für sein Urteil gefunden 

 haben. Er verlangt einen „Beweis" von natur- 

 wissenschaftlicher Seite; bildet der doktrinäre 

 Glaube einen „Beweis" für seine Ansicht: Tot 

 numeramus species, quod ab initio creavit 

 infinitum ens? Will jemand das in Nächsten- 

 liebe aufgehende Menschenbild von der 

 schmutzigen Welt der anderen Organismen 

 trennen, er mag dies ruhig thun. wenn er 

 nicht in der geistig-ethischen Ausbildung das 

 specifische Moment erkennen kann. 



Dr. Chr. Schröder (Itzehoe-Sude). 



