298 



Litteratur-Referate. 



40. Euzophera terebrella Tiok. 

 (Grab. 1849, T. 22, f. 2 — Fauna p. 56.) 



Auch diese Raupe und ihre Lebens- 

 weise habe ich (1. c. p. 156) genau 

 beschrieben. An später bei Harburg 

 gefundenen Raupen habe ich dann fest- 

 stellen können, das dieselben wie die der 

 verwandten Pinguis Hw. zweijährig sind. 

 Auch Grabe- w bemerkte, daß, nachdem 

 ihm die Falter von Ende Juni bis Anfang 

 August erschienen waren, noch kleine 

 Raupen vorhanden waren. Er bringt eine 

 Abbildung der Raupe auf derselben Tafel, 

 auf welcher Dioryctria abietella Zck. dar- 

 gestellt ist. 



Übrigens lebt die Raupe sicher auch in 

 den Zapfen von Pinus Mughus; ich fand 

 sie in denen von P. Abies und Strohus. 



41. Anerastria lotella H. 

 (Grab. 1854, T. 19 — Fauna p. 5 7.) 



Die Raupe lebt bekanntlich im Mai in 

 einer langen, mit Sand und Exkrementen 

 durchsponnenen Seidenröhre zwischen deu 

 Büschen verschiedener Gräser, besonders 

 von Calamagrosüs epigeios. Nach Grabow, 

 welcher die Raupe und Puppe, die Wohn- 

 röhre an einem Grase und das kegelförmige 

 Kokon beschreibt und malt, frißt die Raupe 

 an der Seite des Grashalmes von da, wo 



die Pflanze sich außerhalb der Erde 

 befindet, nach der Wurzel zu in einem 

 Sacke, der am Halm befestigt ist und 

 immer nach unten verlängert wird. Derselbe 

 ist durchweg mit Kot gefüllt; nur an dem 

 oberen Ende ist er grün geblieben, weil 

 hier die Raupe noch keine Erdteile ver- 

 wendet hat. 



Galleriae. 



42. Galleria mellonella L. 



(Grab. 1852 und 1854, T. 28 — Fauna p. 60.) 



Die Raupe dieser schon vonVergil als 

 dirum Tineae genus, von Plinius als papilio 

 ignavus bezeichneten Art wird auch von 

 Grabow bildlich dargestellt und beschrieben. 

 Er fütterte sie mit Wachs ; doch glaube ich, 

 daß die eigentliche Nahrung die Larvenbrut 

 der Biene ist, wie es Edm. Hoff er (Kosmos 

 1885, p. 109 ff.) für die verwandte Aphomia 

 sociella L. nachgewiesen hat. Putze, der 

 über die Art in den Hamb. Verh. 1871 — 74, 

 p. 241, ausführlich berichtet, teilte mir 

 mündlich mit. daß die Raupe von einer 

 Zelle in die nächste dringe, ohne diese zu 

 zerstören, und daß sie, wenn an die letzte 

 Zelle einer Reihe gelangt, die nächste 

 Zellenreihe in Angriff nehme. Offenbar also 

 wollte sie nur zu dem Inhalte der Zellen 

 gelangen, und sie frißt Wachs nur nebenbei. 

 (s. auch Winter, Hamb. Verh. 1. c, p. 242.) 



(Fortsetzung folgt.) 



Litteratur-Referate. 



Die Herren Verleger und Autoren von einzeln oder in Zeitschriften erscheinenden einschlägigen 

 Publikationen werden um alsbaldige Zusendung derselben gebeten. 



Giglio-Tos, Erm.: Les problemes de la v 



28 flg., 286 p. Turin, '00. 



Eine zweifellos hochbeachtliche Publi- 

 kation, welche ausgezeichnet dargelegte 

 Betrachtungen enthält über Assimilation und 

 Reproduktion, das Biomolekül und seine Ent- 

 wickelungs-Erscheinungen, seine Physiologie, 

 die Biomoren, Bioplasma, Biomonaden und 

 Zelle, die Cytodierese, ihre rationellen Gesetze 

 und die analytischen und komplexen Probleme 

 derselben. Der Verfasser schließt aus seinen 

 Ausführungen, daß die Fähigkeit der Teilung, 

 welche die lebendige Substanz kennzeichnet, 

 nicht als Ergebnis einer besonderen Kraft 

 erscheint. Sie ist nur die notwendige Folge 

 der Konstitution der lebendigen Substanz und 

 der Assimilation, von ersterer insoweit diese 

 aus bestimmten ein festes System bildenden 

 Teilen besteht, von letzterer, insofern sie die 

 Anzahl der Teile des Svstems verdoppelt txnd 



ie. I. La substance vivante et la cytodierese. 



so zur Ausbildung zweier Systeme führen 

 kann. Die Kraft, welche die Teile der 

 lebendigen Substanz in ein System vereint, 

 ist identisch jener, welche die Teile der 

 unorganischen Welt bindet; sie genügt, um 

 die Teilungserscheinungen zu erklären. Unter 

 der Einwirkung dieser Kraft vollzieht sich 

 stets die Teilung, und bei aller Mannigfaltig- 

 keit der Konstitution und der bei der Teilung 

 hervortretenden, die Cytodierese charakteri- 

 sierenden Formen bezeichnen diese nur 

 morphologische Folgen dieser Konstitution; 

 auch haben diese Formen keine Bedeutung 

 für das Phänomen. Abgesehen von den 

 Ursachen, welche die Cytodierese veranlassen, 

 bildet diese eine ausschließlich mechanische 

 Erscheinung; als solche ist sie naturgemäß 

 denselben Gesetzen unterworfen, welche die 



