Experimentelle Untersuchungen über die Vererbung erworbener Eigenschaften. 



363 



Experimentelle Untersuchungen 

 über die Vererbung erworbener Eigenschaften. 



Von Dr. med. E. Fischer in Zürich. 



(Fortsetziing aus No. 4.) 



Was sich aus dem experimentellen 

 Resultate nun ganz unmittelbar ergab, 

 dürfte zusammen mit denen der übrigen, 

 an anderen Falterarten ausgeführten 

 Temperatur-Experimenten, verglichen mit 

 den Klima- und Saison -Varietäten jeder 

 weiteren Diskussion über die Frage, ob der 

 Körper (das Soma) und das Keimplasma der 

 Fortpflanzungszellen durch die Faktoren der 

 Außenwelt verändert werden können oder 

 nicht, ein- für allemal ein Ende gemacht 

 haben. 



Ich hoffe, mich im bisherigen mit der 

 größten Vorsicht ausgesprochen zu haben, 

 so daß niemand daraus mit Berechtigung 

 den Schluß wird entnehmen können, als sei 

 damit die Frage der Vererbung erworbener 

 Eigenschaften überhaupt erschöpfend, also 

 auch im Lamarck'schen Sinne bejahend 

 beantwortet. 



Wir erbrachten mit obigem bis jetzt erst 

 den Beweis, daß die Faktoren der Außen- 

 welt das Soma verändern und daß diese 

 Veränderungen auch bei den Nachkommen 

 wieder erschienen, also auch bereits in Ei- 

 und Samenzelle, aus denen die Nachkommen 

 hervorgingen, als Neubildung stattgefunden 

 haben mußten; ich sage als Neubildung, 

 denn an Präformiertes ist da selbst- 

 verständlich nicht mehr zu denken ! 



Damit ist nun aber noch gar nichts 

 ausgesagt über die letzte und auch aller- 

 schwierigste Frage des Vererbungsproblems, 

 über die Frage: 



Wie ist es möglich, daß die mikroskopisch 

 kleinen Ei- und Samenzellen in einer Weise 

 verändert wurden, die der aberrativen Ver- 

 änderung des elterlichen Körpers, also des 

 Somas, von dem sie herstammten, entspricht, 

 oder auf unsern Fall angewendet: Was 

 für ein Vorgang mochte sich wohl 

 vollzogen haben, daß die Geschlechts- 

 zellen analog abänderten wie die 

 Flügel der Eltern?! 



Auf diese Frage haben die Forscher 

 bisher bekanntlich zwei einander entgegen- 

 gesetzte Antworten gegeben; aber welche 

 der beiden die richtige sei, ist auch bis 



heute noch nicht definitiv entschieden 

 worden : 



1. Nach der älteren, von Lamarck 

 gemachten Annahme hätten wir uns vor- 

 zustellen, daß die an den Flügeln durch 

 die Temperatur erzeugten aberrativen Ver- 

 änderungen, die eben eine neue Eigenschaft 

 bedeuten, durch die Flügel, den Thorax und 

 den größten Teil des Hinterkörpers hindurch 

 auf irgend eine bis jetzt unerklärte und 

 unverständliche Weise (chemisch oder 

 dynamisch oder sonstwie) bis zu den 

 Geschlechtszellen sich fortpflanzten und in 

 diesen sich gewissermaßen abprägten. Der 

 Vorgang wäre somit, um einen Vergleich zu 

 wählen, etwa nach Art einer Telegraphie zu 

 denken. 



2. Dieser Lamarck'schen Vorstellung 

 entgegen steht die von Weis mann, der 

 einen solchen Vorgang zwischen Soma und 

 Fortpflanzungszellen nicht nur für geradezu 

 unmöglich, sondern auch, soweit wenigstens 

 Temperaturwirkung vorliegt, für ganz unnötig 

 erklärt und annimmt, daß in solchem Falle 

 die Temperatur nicht nur den Körper (die 

 Flügel), sondern auch gleichzeitig die 

 Fortpflanzungszellen direkt treffe und beide 

 in entsprechender Weise verändere. 



Den Unterschied dieser beiden Erklärungs- 

 versuche müssen wir uns recht klar zu 

 machen suchen, wenn wir ihre Bedeutung 

 voll erkennen und die im folgenden zu 

 erbringenden Beweise gegenüber den bereits 

 erbrachten in ihrem Werte richtig würdigen 

 wollen. 



Stellen wir uns vor, es hätte auf den in 

 Fig. 9 dargestellten Falter eine abnorme 

 Temperatur (a) eingewirkt und an seinem 

 Flügel eine Veränderung (b) erzeugt, dann 

 müßte nach Lamarck diese Veränderung b 

 auf dem Wege c (also durch den Flügel, 

 den Thorax und Hinterleib hindurch) zu 

 den Fortpflanzungszellen sich fortleiten und 

 an diesen eine der b entsprechende Ver- 

 änderung b-L hervorrufen. 



Nach Weismann wäre der Vorgang da- 

 gegen so zu denken, wie er in Fig. 10 

 dargestellt ist, daß nämlich die Temperatur 



