Die Variabilität der Adalia bipunctata L. (Col.) 



375 



Punkt 7 ist als solcher auf dem basalen 

 Teilstück der linea externa endständig ab- 

 gesetzt. — 48. Die Zeichnung erfaßt im 

 Basalteile vom Innenrande aus die linea 

 media in ihrer ganzen Anlage; der Punkt 7 

 steht isoliert vor dem leicht konkav ge- 

 schwungenen Außensaume. — 49. An die 

 Form 40 in der Basalzeichnung erinnernd, 

 nur daß die Grundfarbe zwischen der linea 

 interna und media völlig von der Zeichnung 

 verdrängt und zwischen Transversale III 

 und Flügelgrund bz. der linea media und 

 1. externa auf einen kleinen Flecken beschränkt 

 worden ist. Die Außenrandpigmentierung 

 ist nicht unterbrochen. — 50. Die Grund- 

 farbe bleibt mar noch zwischen der Trans- 

 versale I und III bz. den linea media und 

 externa wie außerhalb der linea externa 

 erhalten; die Außenrandpigmentierung fehlt. 

 - 51. Es ist ausschließlich der Raum 

 auswärts der linea externa, „Schultermakel" 

 s-str., von der Zeichnung frei; der Punkt 7 

 erscheint an ihrem Saume als Konvexität 

 kenntlich. Wie schon bei 50 wird die 

 Innenrandinakel punktförmig. 



Fig 9, 52. Eine auf Grund der 

 phyletischen Beobachtungen nach J. Weise's 

 Beschreibung entworfene „var. Simoni Ws." 

 bei ihr (und 53) ist im Gegensatze zu den 

 vorigen Formen die Apikalmakel vorhanden ; 

 die Schultermakel schmal und gleichbreit 

 (Transversale I dort kaum basalwärts ver- 

 breitert). — 53. Die Basalzeichnung der 

 von 49 sehr nahestehend und gemäß dieser 

 einfach zu erklären. Apikalmakel klein. 



Fig. 9, 54. Einfarbig schwarze Form 

 bis auf die Schultermakel, welche etwa 

 2 /.-, der Flügelbreite besitzt und überdies 

 durch die basalwärts zunehmende Trans- 

 versale I eingeengt wird. — 55. Die Schulter- 

 makel ist zu einem schmalen Strich 

 reduziert, welcher, dem Außenrande von 

 der Schulter aus auf etwa ein Viertel 

 parallel folgend, von diesem durch seine 

 Randpigmentierung getrennt wird. 



Fig. 9, 56. Die bereits mehrfach er- 

 wähnte albinotische Form (drei weitere 

 ähnlich), der Zeichnungsanlage nach 54 gleich, 

 von isabellfarbiger (isabellinus) Nuancierung 

 der Zeichnungsausdehnung, und blaß stroh- 

 farbenem Schultermakel; nur der Punkt 7 

 hat an der außerordentlichen Aufhellung 

 wenig teilgenommen. (Der Flügelumriß 



und die Zeichnungen sind mittels Zeichen- 

 prismas angefertigt.) 



Naturgemäß habe ich im vorigen nicht 

 die Gesamtheit der bipunctata L. -Formen 

 charakterisieren wollen, sonst würde ich 

 sehr leicht mehr als das Dreifache an 

 weiteren Zeichnungsanlagen aus meinem 

 Material allein haben darstellen können. 

 Ich habe' weniger einzig durch die spezifische 

 Ausbildung der sonst phyletisch gleichen 

 Zeichnungen unterschiedene Formen wieder- 

 gegeben, obwohl diese höchst verschieden- 

 artiges Aussehen zeitigen kann (vgl. etwa 

 den Basalsaum der Transversale I, die als 

 Ausfluß des Zeichnungsverhaltens mannig- 

 faltig an Gestalt und Größe auftretenden 

 makel förmigen Grundfarbenreste . . .). Die 

 Auswahl hat sich wesentlich an die Be- 

 deutung der Formen für das Verständnis 

 der Phylogenie gehalten. Die zahlreichen 

 weiteren beobachteten oder doch möglichen 

 Zeichnungen können ein neues Moment 

 nicht wohl liefern; sie ergeben sich auch 

 unschwer aus Kombinationen der dar- 

 gestellten Formen innerhalb der durch die 

 Plrylogenie gezogenen Grenzen. 



Es ist nunmehr nicht schwer, die 

 Phylogenie der bipunctata L.- Zeichnung zu 

 kennzeichnen. Alle die auffallend ver- 

 schiedenartigen Formen schließen sich 

 streng an das bereits gegebene Grund- 

 schema an (Fig. 7); eine Ausnahme wird 

 nicht angetroffen werden. Der Punkt 1 

 ist stets der phyletisch älteste. Nach ihm 

 aber schon erscheinen die andern sechs 

 Punkte in nicht völlig bestimmter Stufen- 

 folge. Von den 17 früher erwähnten 

 var. Herbsti Ws. gehören 7 der Form 2, 

 Fig. 9, weitere fünf der Form 3, Fig. 9 an; 

 mehr aber aus dem Grunde, daß sich die 

 Trennung zwischen den Punkten 1 und 2 

 niemals bei reicherer Zeichnung beobachten 

 läßt, während sie zwischen 1 und 3 noch 

 bei Formen wie 22, 33, 46 u. a., Fig. 9 

 sehr scharf auftritt, habe ich den Innen- 

 randspunkt neben 1 als Punkt 2 bezeichnet. 

 Ich bin übrigens längere Zeit im Zweifel 

 gewesen ob nicht eine einfach fortlaufende 

 Nummerierung der Punkte vorteilhafter sei. 

 Namentlich deshalb habe ich hiervon ab- 

 gesehen, weil zwar die allgemeinen Grund- 

 züge der Zeichnungsentwickelung den 

 Cöccinelliden gemeinsam sind, nicht aber die 



