Experimentelle Untersuchungen über die Vererbung erworbener Eigenschaften. 



besonderen Benennungen anschließen. Der 

 Versuch der Präcisierung der Formen nach 

 J. Weises Tabelle und daran geschlossene 

 Untersuchungen haben mich nachdrücklich 



darauf hingewiesen, daß in dieser Beziehung 

 eine unglaubliche Willkür gerade in der 

 Entomologie herrscht. 



(Fortsetzung folgt.) 



Experimentelle Untersuchungen 

 über die Vererbung erworbener Eigenschaften. 



Von Dr. med. E. Fischer in Zürich. 



(Schluß aus No. 23.) 



Es ist noch nicht lange her, als man 

 mit Befriedigung darauf hinwies, daß durch 

 die Temperatur - Experimente mit Lepido- 

 pteren das Vererbungsproblem, soweit es 

 sich um obige Cardinal fragen handelt, nun 

 wirklich gelöst sei und zwar zu Gunsten 

 des Lamarckismus ; da aber kam Weismann 

 mit seinen eigenen Temperatur -Versuchen 

 an Polyommatus phlaeas L. und var. eleus F. 

 und gab für deren positive Resultate obige 

 unerwartete Auslegung und bereitete so 

 den Lamarckianern neue Schwierigkeiten, 

 denn von der Hand weisen läßt sich diese 

 seine ebenso einfache als sinnreiche Aus- 

 legung, die übrigens bereits in der 

 Galton'schen Vererbungstheorie angedeutet 

 ist, keineswegs; im Gegenteil! Weismann hat 

 damit für alle jene, die mit den Resultaten 

 der Temperatur-Versuche gegen ihn zu 

 Felde ziehen, sämtliche Zugänge zu seinem 

 theoretischen Palaste wohl für immer ver- 

 rammelt ! 



Ich halte es gleichfalls für bestimmt, und 

 es dürfte nach den bereits gegebenen ein- 

 gehenden Darlegungen begreiflich sein, 

 daß mit Temperatur- Experimenten kein 

 einwandfreier Beleg für das Lamarck'sche 

 Prinzip erreicht werden kann, denn mag 

 das Ergebnis, wie in unserem Falle des 

 Vererbungsversuches auch ein positives sein, 

 so kann mit Weismann immer wieder und 

 mit Recht der Einwand gemacht werden, 

 daß eben doch keine Übertragung der neuen 

 Eigenschaften durch den Körper hindurch 

 auf Ei- und Samenzelle stattfand, sondern 

 daß die Temperatur beide Teile (die Flügel 

 und die Geschlechtszellen) gleichzeitig traf 

 und sie gleichzeitig und, wie ich mich 

 bereits ausdrückte, auch gleichsinnig ver- 

 änderte. — Die Temperatur ist eben ein 

 Agens, das die Fähigkeit besitzt, nicht nur 

 die Oberfläche eines Körpers zu treffen, 

 sondern den ganzen Körper zu durchdringen 

 und sie wird somit naturgemäß nicht nur 



außen (an den Flügeln), sondern auch im 

 Innern (also auch am Keimplasma der Fort- 

 pflanzungszellen) ihre Wirkung thun! Und 

 ganz dasselbe läßt sich für sämtliche andere 

 zur ersten Gruppe gerechneten Faktoren 

 sagen. Es hat demnach etwas gezwungenes 

 an sich, wenn gelegentlich Lamarckianer 

 eine solche direkte Beeinflussung der 

 Geschlechtszellen durch die Temperatur, 

 wie sie Weismann annimmt, nicht zugeben 

 wollen; so oft sie aber das thun, werden 

 sie (unabsichtlich oder absichtlich?) ihrem 

 eigenen Prinzip untreu, denn gerade nach 

 diesem muß ja das Keimplasma durch 

 äußere Faktoren direkt verändert werden 

 können; und so verhält es sich auch 

 in Wirklichkeit, wie der caja -Versuch 

 hinlänglich beweist, denn wie wir oben an 

 der Hand der Figuren 9 und 10 bereits 

 darlegten, braucht die Veränderung (die 

 Neubildung) nicht notwendig primär am 

 Flügel stattzufinden und den Körper alsdann 

 als Übermittler, als Medium zu benutzen, 

 um durch ihn hindurch auf die Fort- 

 pflanzungszellen sich fortzuleiten und an 

 diesen (seeundär!) eine gleichsinnige Ver- 

 änderung zu erzeugen. Es scheint indessen 

 obige unzulässige Annahme bloß deshalb 

 dann und wann gemacht zu werden, um aus 

 den Resultaten der Temperatur-Experimente 

 einen Beweis für die Lamarck'sche Lehre 

 zu gewinnen. Dieser Notbehelf dürfte aber 

 fürderhin nicht mehr nötig sein, wie im 

 folgenden gezeigt werden soll. 



Die bisherigen eingehenden Auseinander- 

 setzungen erschienen mir geboten, weil nur 

 zu oft störende Verwechselungen und Ver- 

 mengungen in diesen Fragen vorzukommen 

 pflegen. Wiederholentlich finden sich in der 

 neueren Litteratur wirkliche Thatsachen an- 

 geführt, die von den betreffenden Autoren 

 ganz ruhig als schlagende Beweise für den 

 Lamarckismus ausgegeben werden, während 

 eine weitere Überlegung nur allzubald zeigt, 



