Die Variabilität der Aclalia hipundata L. (Col.) 



unterschiedslos und tauschweise angewendet. Als vars., welche stets mit 

 einem eigenen Namen zu belegen sind, können nur die Formen gelten, welche 

 örtlich (Lokalvarietäten) oder zeitlich (Zeitvarietäten) die Stammform ver- 

 treten. Die übrigen Abweichungen aber sind als Aberrationen zu betrachten. 

 Unzweifelhaft wird dem Begriffe der Varietät keine einzige der hipunctata L.- 

 Formen gerecht, denn alle kommen unter der Stammform vor; ich habe 

 deshalb auch nur anfangs von,, Varietäten" ('uar.) im Sinne J. Weise's gesprochen. 



Vielleicht darf ich hier anschließen, daß ich es für undurchführbar halte, 

 die Varietäten als die ,, größeren, mit der Fortpflanzung sich erhaltenden, 

 konstanten Variationen" zu definieren.^^) Nur selten wird die Biologie der 

 Formen genügend bekannt sein, um die Frage der Konstanz der Nachkommen 

 zu entscheiden; die obige Definition dagegen wird verhältnismäßig selten die 

 Berechtigung der Bezeichnung als var. oder ab. offen lassen. 



Ich muß demnach alle die beschriebenen Formen als ah. betrachten 

 und habe nunmehr auszuführen, auf welche Basis meiner Ansicht nach die 

 Benennung der Aberrationen nur gestellt werden kann. Allein mein 

 Untersuchungsmaterial hätte reichlich genügt, um die charakterisierten 56 ab. 

 auf mehr als die doppelte Zahl selbst phyletisch nicht identischer Formen 

 zu erhöhen, und ich bin überzeugt, daß sich auch diese Anzahl noch ver- 

 doppeln, möglicherweise auch verdreifachen ließe. So umfaßt schon die ab. 

 perforata Marsh., deren Flügeldecken nach J. Weise's Darstellung 2 , 3 oder 

 i Punkte besitzt, deren einer nie in der Querreihe steht, sondern meist 

 der Punkt 6, selten der Punkt 7 ist, folgende Möglichkeiten: a) 2 Punkte 

 (auf jeder Flügeldecke), und zwar stets 1 (wie ich hinzufüge) entweder mit 

 6 oder mit 7. b) 3 Punkte; l mit 2 und 6 oder 7, 1 mit 3 und 6 oder 7, 1 mit 

 (3 und 7. c) 4 Punkte; Kombinationen 1, 2, 3 und 6, 1, 2, 3 und 7, 

 1, 2, 6 und 7, 1, 3, 6 und 7. Das wären im Ganzen 11 phyletisch äußerst 

 verschiedene ab. Eine derart bemerkenswerte Variabilität wird aber unter 

 den Coccinelliden häutiger und auch bei anderen Insektenarten keineswegs 

 vereinzelt angetroffen. Die Benennung aller dieser Formen würde daher nach 

 Hunderttausenden zählende a&.-Namen zeitigen und die Entomologie unter 

 diesem Wulst ersticken müssen. 



Andererseits darf nicht bezweifelt werden, daß einzelne ab. durchaus 

 eine besondere Benennung verdienen. Als hinreichende Begründung hierfür 

 kann ich jedoch nur ein häufigeres Auftreten oder eine phyletisch bedeutsame 

 Zeichnungsanlage, sofern nicht andere Charaktere ausschlaggebend 

 erscheinen, der Formen annehmen. Beides sind leider in gewisser 

 Beziehung dem subjektiven Ermessen unterworfene Bestimmungen ; der freie 

 Spielraum läßt sich indessen sehr beschränken. Man wird in der Regel 

 verlangen dürfen, daß jemand, der Aberrationen einer Art publiziert, ein 

 reichhaltiges Vergleichsmaterial dieser Art zur Verfügung hat. Es wird ihm 

 also nicht schwer fallen können, zu prüfen, ob die ab. nur ein vereinzeltes 

 Vorkommen darstellt oder öfters zu beobachten ist. Im ersteren Falle hat 

 die Form nur dann Anspruch auf einen eigenen Namen, wenn sie eine 

 besondere Etappe in der phyletischen Entwickelung bezeichnet. Von einem 

 häufigeren Auftreten ist gewiß nicht dann zu sprechen, wenn nicht einmal 

 1 7o der Artindividuen jener Form angehören ; so seltene Abweichungen 

 (unter l^/o) dürfen als ab. nicht ohne weiteres benannt werden, und auch 

 bei etwas höherem prozentualen Vorkommen (etwa bis 3 7o) wird eine 



10) Claus, C: „Lehrbuch der Zoologie." Marburg, '91, p. 135. 



