Die Variabilität der Adalia bipundata L. (Col.) 



das: „Die Naht sehr breit schwarz, hinten schmäler," richtig verstelle, der 

 Fig. 9, 50 gleichwertige (nicht völlig gleiche) Abarten. Den Schlußsatz: 

 „Andeutungen eines zweiten und dritten schwarzen Längsstriches kommen 

 ebenfalls vor," kann ich nur als Spuren der linea media (neben der externa) 

 und der Außenrandpigmentierung deuten. — 3. Diese Beschreibung bezieht 

 sich auf den vorigen gleiche Formen mit (im Basalteile) nicht durchgehender 

 linea externa {Fig. 9, 32, 43 und 49). — 4. Hierher rechnen sehr ver- 

 schiedenartige Variationen wie 31, 32, 35 und 38. ■ — 5. Eine in der Flügel- 

 decken-Zeichnung mit Fig. 9, 50 offenbar wesentlich identische Form, für 

 welche der Verfasser die Artberechtigung offen läßt, da von einem hellen 

 Seitensaume des Halsschildes keine Spur, selbst die Vorderecke schwarz und 

 nur der ganz schmale abgesetzte Seitenrand gelblich erscheint. Ich kann 

 hinzufügen, daß von einer Artberechtigung dieser Form nicht die Rede sein 

 kann; denn dieser Charakter (Fig. lOd) findet sich, wie ich später darlegen 

 werde, gar nicht einmal sehr selten. 



Es steht außer Frage, daß die eben skizzierten fünf Abberationen (ich 

 verzichte auf die Anführung weiterer „t;ar. "-Beschreibungen!), durchaus das 

 wissenschaftliche Interesse, erwarten dürfen, welches ihre Publikation recht- 

 fertigt; ebenso sicher aber erachte ich es, daß ihre besondere Benennung 

 mindestens überflüssig ist. Nicht hat als das Ziel des naturwissenschaftlichen 

 Studiums zu gelten, es zu verhüten, daß es namenlose Formen giebt, 

 sondern die Kenntnis ihres organischen Seins ; die selbst ins Einzelne gehende 

 Kenntnis der Variabilität (der hipunctata L.) bedingt aber keineswegs eine 

 Bezeichnung aller jener Formen. Eine Unterscheidung derselben im 

 Anschlüsse an bemerkenswerte Zeichnungs - Etappen ist vollständig hin- 

 reichend; jedes Mehr muß der Wissenschaft ein Hindernis werden. 



Die Berücksichtigung der bereits benannten Aberrationen zwingt mich 

 in etwas, die Gruppierung nach ihnen zu richten ; ein bemerkenswerter 

 Nachteil ergiebt sich hieraus aber nicht, da die älteren Autoren im allgemeinen 

 nur die häufigeren Formen, welche größtenteils Zeichnungs-Etappen dar- 

 stellen, mit besonderem Namen beschrieben haben. Ich unterscheide außer 

 der Stammform : a) ab. Herbsti Ws, (besser pruni Ws.). Neben Punkt 1 

 entweder 2 (Typus; Fig. 9, 2) oder 3 {„var.-^ StephensiWs.; Fig. 9, 3), ev. 

 bezw. durch das Teilstück der Ti-ansversale I verbunden {pruni Ws.; Fig. 9, 

 4 und 5), vorhanden. Diese Zusammenfassung der vier Formen, welche 

 J. Weise selbst vornimmt, ermöglicht sich dadurch, daß auf Punkt 1 der 

 2. oder 3. folgen kann. (Übrigens verdienten sonst die als pruni Ws. 

 zusammengefaßten, phyletisch streng verschiedenen beiden Formen ebensogut 

 getrennte Namen !) Die 4 Aberrationen lassen sich einfach kenntlich machen 

 als {ab. Herbsti Ws.) pruni Ws. 1, 2; . . . 3, 2; . . . 1—2; . . . 3—2. 



b) ab. unifasciata Fabr. Die Zeichnung noch immer auf die Trans- 

 versale I beschränkt, die Punkte 1, 2 und 3 getrennt (boreella Ws.; Fig. 9, 6) 

 von ihnen 1 mit 2 {rubiginosa Ws. ; Fig. 9, 7), 1 mit 3 {anglicana Ws. ; 

 Fig. 9, 8) oder auch 3 mit 1 und 2 (Typus) vereinigt. Auch diese 4 Formen können 

 sehr gut mit J. Weise zusammengefaßt werden; wenn aber hier die Gruppe 

 nach der phjdetisch höchsten Form bezeichnet wird, muß es auch richtiger 

 bei a geschehen, also dort ab. pruni Ws. heißen. Die 4 Aberrationen sind 

 zu unterscheiden als ab. unifasciata Fabr. 3, 1, 2; . . . 3, 1 — 2; . . . 3 — 1, 2; 

 . . . 3—1—2. 



c) ab. perforata Marsh. Diese ah. bildet die gemeinsame Vorstufe der 

 zu unterscheidenden ab. Adelae Sehr, und aller von aJ). OUvieri abgeleiteten 



