Die Variabilität dei* Adalia bipunctata L. (Col.) 



Formen. Da die ab. perforata Marsh, recht selten vorkommt, zögere ich 

 nicht, alle jene Zeichnungsformen in ihr zu vereinigen, welche (event. neben 

 dem Basalstrich) ausschließlich getrennte Punkte und stets mindestens einen 

 außerhalb der Lage der Transversale I besitzen. Die genaue Unterscheidung 

 nach den Punkten, von denen vielleicht die massig angelegten durch stärkeren 

 Druck hervorgehoben werden könnten, macht nicht die geringste Schwierigkeit, 

 z. B. Pig. 9, 9 als ah. perforata Marsh. 1, 4; Fig. 9, 10 als . . . 3, 1, 2 und 4; Fig. 9, 

 11 als ... 1, 6; Fig. 9, 12 als ... 1, 2 und 6; Fig. 9, 13 als ... 3l 2 und 6. 



d) ah. Aäelae Sehr. Zu dieser von mir neu aufgestellten ab. rechne 

 ich die Formen, welche außer der ganz oder zur inneren bezw. äußeren Hälfte 

 vorhandenen Transversale I Zeichnungselemente im Basalteile des Flügels 

 (namentlich die Punkte 6 und 7) zeigen. Um eine der folgenden ab. Olivieri Ws. 

 völlig gleichwertige ab. zu markieren, habe ich die als ihre Vorläufer zu 

 betrachtenden, zuletzt charakterisierten drei ab. perforata Marsh.-Formen mit 

 verwandten Zeichnungen nicht hinzugezogen. Die ah. Aäelae Sehr, kenn- 

 zeichnet den für die sekundäre Natur dieser ganzen Zeichnungsentwickelung 

 ebenfalls sehr bedeutsamen Anlauf zu einer eigenen, von der Flügelbasis 

 ausgehenden Zeichnungsentwickelung, welche allerdings nicht zur Durch- 

 führung gelangt ist, vielmehr der an sich phyletisch gleichbedeutenden ah. 

 Olivieri Ws. die Weiterentwickelung bis zur Zeichnungseinfarbigkeit hat 

 überlassen müssen. Ich nenne sie nach meiner Gattin, welche nicht nur das 

 erste der hierher gehörenden Individuen meines Materials beobachtete, sondern 

 auch insofern einen bemerkenswerten Anteil an diesen (und anderen) Unter- 

 suchungen hat, als sie die Aufzucht der Larven stets dann übernimmt, wenn 

 mich die Ausübung meines Berufes und der mit der „A. E. G." und ihrer 

 „A. Z. f. E." für mich verbundenen Pflichten die Zeit hierfür nicht finden 

 läßt. Die vier dargestellten Formen sind zu kennzeichnen als ah. Adelae Sehr. 

 i— 2 und 6 für die Fig. 9, 14; . . . 3, 1—2 und 7 für die Fig. 9, 15; ... 8, 

 1 — 2 und strichförmig 6 für die Fig. 9, 16; .'3 — 1 — 2 und 6 neben a (Basal- 

 .strich) für die Fig. 9. 17. 



e) ab. OlivieriWs. Diese erscheint bei J. Weise mit der ah. annulata L. 

 verbunden, letztere aber von der ab. pantherina L. und diese von der semi- 

 riibra Ws. nicht scharf genug getrennt. Ich habe mich unter möglichster 

 Anlehnung an diese gekennzeichneten Aberrationen für folgende Begrenzung 

 der Formen, die übrigens alle zusammengenommen phyletisch nicht so mannig- 

 faltig sind wie die unter abis c einzeln, entschieden : ab. OlivieriWs., pantherinalj. 

 und semlrubra Ws. Die erste derselben besitzt außer der ganz oder zur 

 einen Hälfte (dann wie bei d meist neben ihr der dritte Punkt) angelegten 

 Transversale I den Punkt 4, oder neben ihm 5 oder auch beide durch die 

 Transversale II verbunden; dagegen fehlt stets von ihr eine Longitudinal- 

 verbindung I. Hierher zählen von den dargestellten Formen als ab. Olivieri Ws. 

 3, 1—2 und 4 die Fig. 9, 18; . . . 3, 1—2 und 4, 5 die Fig. 9, 19; ... 

 3. 1—2 und 4—5 die Fig. 9, 20. 



f) ah. pantherina L. Im Rahmen der vorentwickelten Principien lassen 

 sich zwei so nahe stehende Aberrationen wie annulata L. (Fig. 9. 21) und 

 pantherina L. (Fig. 9, 22) unmöglich trennen. Ich charakterisiere beide unter 

 dem Namen der phyletisch höheren ah. pantherina L. als jene Formen, bei 

 denen die vorhandenen Elemente der Transversalen I und II durch das Teil- 

 stück der linea media verbunden sind; die Transversale II darf indes nicht 

 gleichzeitig den Innen- und Außenrand erreichen. Es ist mir lange zweifelhaft 

 gewesen, wie die ah. pantherina L. und semirubra Ws. am ehesten zu trennen 



