10 Die Variabilität der Adalia hipnnctata Li. (Col.) 



wären, da J. Weise's Forderung: „Wie vorige. Die . .Makel . . wird punkt- 

 förmig und verschwindet endlich ganz . . . ." für die Unterscheidung wegen 

 des Fehlens eines bestimmten Maßes für die benötigte Makelausdehnung ganz 

 unzureichend ist; ich glaube nicht, daß ein anderes einfaches Kriterium wird 

 gefunden werden können. Übrigens, ich wiederhole es, ginge auch eine 

 Kombination dieser abs. nicht gegen meine Ansichten. Zur ab. pantherina L. 

 gehören die Formen Fig. 9, 21 — 23, von denen sich beispielsweise die 



3, 1 — 2 

 Form 22 präcisieren ließe als: _'a _-■ Eine kurze Beschreibung würde aber 



dieselben und vielleicht bessere Dienste thun ; sie ist weiterhin doch nicht 

 zu umgehen. 



g) ab. semirubra Ws. Diese ab. umfaßt alle Formen mit vollkommenerer 

 Zeichnung als f, bei denen also die Transversale TI an den Innen- und gleich- 

 zeitig Außenrand (der früher genannte schmale helle Saum kommt nicht in 

 Frage) stößt und hierdurch die drei Makeln: Innenrand-, Außenrand- und 

 Apikalmakel klar scheidet, bei welchen aber noch die Verbindung der Trans- 

 versale I mit dem Basalsaume des Flügels fehlt, ein Merkmal, das durchaus 

 einfach zu erkennen ist und in der Regel gleichartig als durchlaufende linea 

 interna in Verbindung mit der Innenrandpigmentierung gebildet wird. Als 

 Innenrandmakel hat der Teil der Grundfarbe — oft wird sie fälschlich als 

 Zeichnungselement ausgegeben! — zu gelten, welcher zwischen den Trans- 

 versalen I, II und dem Teilstücke der linea media bezw. dem Außenrande 

 liegt, als Außenrandmakel der, welcher von denselben Zeichnungselementen 

 und dem Außenrande gebildet wird, als Apikalmakel jener, der am Apex 

 des Flügels von der verbreiterten Zeichnung frei erscheint. Die Formen der 

 Fig. 9, 22 bis 29 rechnen zu dieser ab. Phj^letisch ist die Innenrandmakel 

 am konstantesten, sehr viel weniger aber schon die Außenrandmakel. 



Die der semirubra untergeordnete ab. inaequalis Ws. (etwa Fig. 9, 26) 

 wie die bei J. Weise folgende ab. conjiincta Schneider (etwa Fig. 9, 42) wie 

 die späteren ab. Simoni Ws. (Fig. 1, 52), ab. marginata Eossi (Fig. 9, 54) 

 und der ab. sublunata Ws. eingereihte ab. lunigera Ws. (Fig. 9, 51) können 

 eine besondere Benennvmg nicht rechtfertigen, oder man müßte einige Hundert 

 gleichwertige Namen für derart einzelne Formen anerkennen. 



h) ab. 6-pustnlata L. Im Basalteile kann die Zeichnung, welche also 

 im Gegensatz zu g die Transversale I mit der Flügelbasis verbindet, auswärts 

 bis zur linea externa fortschreiten, so eine ,, Außenrandmakel" bestimmend; 

 im Apikalteile erhalten sich als typisch für diese ab. die Innenrand- und 

 Apikalmakel. Nur selten und dann wohl stets stark reduziert bleibt auch 

 die Außenrandmakel neben ihnen angelegt; eine besondere Bezeichnung 

 benötigen diese letzteren Formen durchaus nicht. Hierher gehören Fig. 9,*80 

 bis 43.' Die Form Fig. 9, 44 mit blasserem Zeichnungstone an den Stellen 

 der Außenrand- und Apikalmakel bildet einen Übergang zu der folgenden 

 ab., die nur deshalb von der vorigen, von welcher sie nur die Ausdehnung 

 der gleichen Zeichnungselemente scheidet, getrennt werden darf, weil beide 

 je das höchste procentuale Vorkommen an abs. der hipunctata L. überhaupt 

 bezeichnen (21,46% bez. 4,95%). 



i) al). 4-maculata Scop. Sie ist charakterisiert durch das Verschwinden 

 der Apikalmakel (nach J. Weise), besitzt also tj^pisch die Innenrand- und 

 Schultermakel. Doch sehe ich nicht ein, warum die gegen die früher (auch 

 bei J. Weise) vereinten phyletisch nur unbedeutend unterschiedenen, auch 

 sehr vereinzelten Formen, bei denen statt der Innenrand- die Apikal- 



