Litieratur-Referate. 27 



zu erkennen. — Forel bezeichnet diesen qualitativ von unserem Geruch recht 

 abweichenden Sinn den „topochemischen Geruchsinn". Dieser Sinn erklärt 

 auch sehr einfach die auffallende Erscheinung, daß die Ameise stets die beiden 

 Richtungen ihrer Spur von einander unterscheiden kann, was Bethe seinerzeit 

 für eine geheimnisvolle Polarisation hielt. 



Diese Feststellungen bezüglich der Sinne geben die Basis für die 

 Tnsektenpsychologie. Wenn summarisch die Synthesen der Handlungen der 

 Insekten mit Ausdrücken bezeichnet werden, die unserer menschlichen 

 Psychologie entnommen sind, so ist dies nicht anthropomoi-phisch zu deuten, 

 sondern nur analog. — Forel bespricht nun die drei Hauptgebiete der Ameisen- 

 psychologie, nämlich das Gebiet der Erkenntnis, des Gefühls und des Willens 

 und erbringt durch überzeugende Experimente und zahlreiche Beobachtungen 

 den zwingenden Beweis, daß den sozialen Insekten „Gedächtnis, Associationen 

 von Sinnesbildern, Wahrnehmungen, Aufmerksamkeit, Gewohnheit, einfaches 

 Schlußvermögen aus Analogien, Benutzung von individuellen Erfahrungeli 

 somit deutliche, wenn auch geringe individuelle plastische Überlegungen oder 

 Anpassungen" zuzuschreiben sind. — Auch eine entsprechende einfachere Form 

 des Willens, d. h. der Durchführung individueller Entschlüsse in längerer, 

 zeitlicher Folge, durch verschiedene Instinktketten hindurch, ist bei den Ameisen 

 nachzuweisen , ferner verschiedene Arten von Lust- und Unlustaflfekten etc. 



„So sehr also die Ausbildung und die Anpassungen der automatischen 

 und plastischen, centralen Neurokymthätigkeit bei verschiedenen Tiergehirnen 

 verschieden ist, so sicher lassen sich dennoch gewisse, allgemeingiltige Er- 

 scheinungsreihen .und ihre Grundgesetze erkennen." Forel schließt seinen 

 Vortrag, der bei seiner Kürze eine große Fülle interessanter und neuer That- 

 sachen und Gesichtspunkte enthält, mit der Wiederholung der schon im 

 Jahre 1877 aufgestellten These: Sämtliche Eigenschaften der menschlichen 

 Seele können aus Eigenschaften der Seele höherer Tiere abgeleitet werden," 

 — und fügt diesem Satz noch hinzu: ..Und sämtliche Seeleneigenschaften höherer 

 Tiere lassen sich aus denjenigen niederer Tiere ableiten". — 



In einem Anhang werden noch „die Eigentümlichkeiten des Geruchsinnes 

 bei den Insekten" besprochen und vor allem die Berechtigung zur Annahme 

 eines specifischen Geruchsinnes, des oben schon erwähnten ,, topochemischen 

 Geruchsinnes", der auch eine Raumvorstellung ausschließt, eingehend begründet. 



Jedem, der sich für physiologische Fragen interessiert, sei die überaus 

 inhaltsreiche, klargeschriebene Abhandlung Foreis aufs angelegenste zum 

 Studium empfohlen. 



Dr. K. Escherich (Straßburg i. Eis.). 



Eckstein, A., 1901: Zur Biologie des Kiefernspanners. „Allgem. Torst- 

 u. Jagdzeitung", Januar "Ol. 4 p. 



Der Kiefernspanner, Fidonia piniaria, trat im Jahre 1900 in einigen 

 Revieren bei Merseburg massenhaft auf. Die anfangs November vorgenommene 

 Untersuchung zeigte eine horstweise Verteilung der Raupe, bei der die Bestands- 

 räuder meist verschont, das Innere stark gelichtet waren. Zur Eiablage zeigte sich 

 namentlich älteres Holz bevorzugt. Nur vereinzelt befand sich die Larve von 

 Lophyrus pini in Gesellschaft der Spannerraupe. Z. T. frassen die Raupen noch ; 

 die jungen benagten die Nadeln an beiden Kanten stufig, die älteren fraßen 

 sie einfach ab. An kahl gefressenen Orten saßen die Raupen am Stamm, hier 

 ruhig, scheinbar krank und matt, dort lebhaft und munter, hin und her, besonders 

 nach oben wandernd, wobei sie einen Schleier spannen von etwa 2 m über dem 

 Boden bis in den Wipfel. Im Gegensatz zu den ein dichtes Gespinst bildenden 

 Nonnenschleiern zeigten die Spannerschleier ein aus parallelen senkrechten Streifen 

 bestehendes, kräftigeres Fadenwerk, dessen Fäden durch ein sehr dünnes 

 Gespinst miteinander in Verbindung stehen. An einer stärkeren Kiefer saßen 

 die Raupen dicht bis zu 10 m Höhe, etwa 8000; 2—3000 weitere bedeckten in 

 dicker Schicht den Boden: die auffälligste Erscheinung. Meist einseitig, am 

 Grunde der Stämme fanden sich ungeheure Ansammlungen von Raupen in einem 

 20 — 25 cm breiten, 2 — 5 cm dicken Bande regungslos übereinander. Die unteren 

 waren längst tot, die oberen regten sich noch, immer neue Massen kamen den 

 Stamm herunter. Anderwärts waren die Raupen unter die Moos- oder obere 

 Humusschicht des Bodens gegangen, um sich da zu verpuppen. Diese Schichten 



