34r Neues über Nester und Kolonien der Ameisen. 



folgendes bezüglich der Hilfsameisen und insbesondere der anormalen 

 Hilfsameisen von F. sanguinea mitgeteilt. 



Unter 410 s'rt«$rMi/<ea- Kolonien, welche auf einer Fläche von 4 Dkm 

 sich befanden, waren folgende natürliche-) Kolonieformen vertreten: 



A. 393 normal gemischte Kolonien, und zwar darunter: 



a) 351, welche nur F. fusca als Hilfsameisen enthielten. 



b) 25, welche nur F. rufibnrbis als Hilfsameisen enthielten. 



c) 17, welche F. fusca und rufibarbis als Hilfsameisen enthielten. 



B. 5 anormal gemischte Kolonien, und zwar darunter: 



a) 1 Kolonie, welche nur F. pratensis als Hilfsameisen hatte. (No. 6(5 

 bis öT.j 



b) 1 Kolonie, welche F. pratensis und /^(SCrt zugleich als Hilfsameisen 

 hatte. (No. 247.) 



c) 1 Kolonie, welche F. riifa und fusca zugleich als Hilfsameisen hatte. 

 (Xo. 0.) 



d) 1 Kolonie, welche rufopratensis (eine zwischen beiden Rassen 

 stehende A'arietät) und fusca als Hilfsameisen hatte. (No 105.) 



e) 1 Kolonie, welche F. pratensis, rufopratensis und fusca zugleich als 

 Hilfsameisen hatte. (No. 84.) 



('. 12 Kolonien, in denen ich keine Sklaven fand. 



Bezüglich der relativen Zahl der Herren und Sklaven in obigen 

 Kolonien ließ sich als allgemeines Gesetz konstatieren, daß die Zahl der 

 Herren zur Zahl der Sklaven in ein und derselben Kolonie durchschnittlich 

 im umgekehrten Verhältnis stand, d. h., die stärksten Kolonien hatten 

 relativ die wenigsten, die schwächsten relativ die meisten- Sklaven. Ferner 

 sei noch beigefügt, daß die unter C. angeführten Kolonien, in denen ich 

 keine Sklaven fand, fast ausnahmslos zu den allerstärksten Kolonien gehörten. 

 Es ist jedoch nicht ausgeschlossen, daß vielleicht die eine oder andere dieser 

 zwölf Kolonien nicht absolut sklavenlos war, indem selbst bei wiederholter 

 Untersuchung eines Nestes vereinzelte Sklaven unter vielen Tausenden von 

 sanguinea unbemerkt bleiben können; man darf sie immerhin als sehr wahr- 

 scheinlich sklavenlos bezeichnen. 



Das Zahlenverhältnis der gemischten sanguinea -Kolonien zu den 

 einfachen beträgt nach obiger Statistik *===) 400:10 oder 40:1. 



Das Zahlenverhältnis der normal gemischten Kolonien zu den 

 anormal gemischten beträgt 393:5 oder 78,6:1 (fast 80:1). 



Unter den normal gemischten Kolonien ist das Verhältnis der fusca- 

 haltigen zu den rufibarbis-hsilügen und zu den fusca- und rufibarb is-hsdtigen 

 wie 351:25:17 oder fast wie 70 : 5 : 8. •■'•■•■) 



'■'■) Ich sehe nämlich ab von zwei von mir künstlich erzeugten gemischten 

 Kolonien sanguinea- fusca-rufa (Kol. No. 39 und 58), welche ihrer natürlichen 

 Mischung nach nur sanguinea und fitsca enthielten. 



**) Wobei wir von den zwölf als sklavenlos bezeichneten Kolonien zwei 

 als eventuelle Beobacbtungsfehler abziehen. 



"'^*) Dieses Verhältnis darf man nicht zu sehr verallgemeinern; denn z. B. 

 in der nächsten Umgebung von Luxemburg scheinen jene sangninca- Kolonien 

 zu überwiegen, welche rufbarhis als Sklaven haben, wenigstens soweit meine 

 bisherigen Beobachtungen hier reichen. Ferner ist es bei einer geringen Zahl 

 von rufibarbis in sangiänea-N estern viel leichter, dieselben zu übersahen als bei 

 einer geringen Zahl der schwarzen F. fusca. 



