Neues über Nester ur>d Kolonien der Ameisen. 35 



Unter den anormal gemischten Kolonien ist das Verhältnis derjenigen, 

 welche neben der normalen Hilfsameise (fusca) noch eine anormale 

 (pratensis oder riifa) enthielten, zur Zahl derjenigen, welche nur die 

 anormale Hilfsameise (pratensis) enthielten, wie 4:1. 



Sämtliche fünf Kolonien, welche rufa oder pratensis (mit oder ohne 

 fusca) als Sklaven hatten, gehörten zu den mittelstarken bis starken Kolonien. 

 Es ist dies auch daraus begreiflich, daß eine schwache sanguinea-\i.o\on\Q 

 wegen des Volkreichtums der Nester von rufa und pratensis und wegen der Stäi'ke 

 dieser Ameisen im Kampfe mit denselben den kürzeren ziehen müßte. Bei 

 drei unter den obigen fünf anormal gemischten sanguinea-'KoXomen (No. 66 

 bis 67, 84 und 105) konnte ich überdies konstatieren, daß in ihrer Nähe 

 junge, noch ziemlich schwache Kolonien von pratensis, bezw. rufo-pratensis 

 lagen, aus denen sie ihre anormalen Hilfsameisen durch Puppenraub bezogen. 

 Eine jener Kolonien (No. 84) enthielt unter den ^ra^e«.S7'.s'- Sklaven sogar 

 zwei deutlich verschiedene Varietäten, eine sehr dunkle, echio. jjratensis-YoYxn. 

 und eine viel hellere, zu rufa hinneigende Form (rufo-pratensis). Hieraus 

 ergiebt sich, daß diese sanguinea-'K.o[on\Q, die außerdem noch F. fusca 

 (etwa 3°/o) als Sklaven hatte, ihre anormalen Hilfsameisen aus mehreren 

 verschiedenen pratensis -'Kolonien geraubt hatte, die zu verschiedenen 

 Varietäten gehörten. Daher wurde diese Kolonie oben (unter B, e) auch als 

 eine vierfach gemischte anormale Kolonie sanguinea-fusca-pratensis-rufo- 

 pratensis bezeichnet. 



Merkwürdig ist, daß die Kolonie No. 66 — 67, welche ich vier Jahre 

 lang sehr häufig untersuchte, stets nur F. pratensis, niemals eine einzige 

 F. fusca als Sklaven zeigte. Da die Arbeiterinnen von Formica nach meinen 

 diesbezüglichen Versuchen höchstens drei Jahre alt werden , hatte diese 

 sanguinea-lLo\ome offenbar eine ganz specielle Neigung zum ausschließ- 

 lichen j:>rrt^e«sis-Raub; denn /wsca-Nester waren genug in ihrer Nähe. No. 66 

 bis 67 war eine über mittelstarke Kolonie mit durchschnittlich 4 — 5*^,^ 

 pratensis als Sklaven und mit drei, mehrere Meter weit voneinander ent- 

 fernten Nestern. 



Am interessantesten unter den hier aufgeführten anormal gemischten 

 sanguinea-Kolonien ist die Kolonie No. 247 (oben unter B, b) aufgeführt. 

 Diese Kolonie gehört nämlich nicht — wie die übrigen von mir studierten 

 gemischten sajiguinea-Kolonien — einfachhin zu den Eaubkolonien, sondern 

 sie war gleichzeitig oder successiv Raub- und Bundeskolonie. Die 

 an Rätseln und Problemen reichen Schicksale dieser Kolonie gestalten sich 

 nach meinen stenographischen Tagebuchnotizen folgendermaßen : 



3. Gr e s c h i c h t e der Raub- und A d o p t i o n s k o 1 o n i e 

 sanguinea-pratensis-fusca No. 247. (Exaten.) 

 Am 24. April 1897 hatte ich diese Kolonie auf meiner statistischen 

 Karte als No. 247 (in chronologischer Reihenfolge der Auffindung) eingetragen, 

 sie mit derselben Kummer auf einem Schieferstück versehen, das neben die 

 Kolonie gesteckt wurde und endlich die Nester derselben wie gewöhnlich 

 mit flach abgestochenen HaidekrautschoUen belegt, um den Stand der Kolonie 

 beim Abheben der als Nestdach dienenden Schollen später leichter beob- 

 achten zu können. Es waren drei volkreiche Nester, 4 bezw. V2 ^^ ^^^' 

 einander entfernt; Rasse kaum mittelgroß, viele kleine blasse ^ darunter, 

 ein verdächtiges Anzeichen für die Anwesenheit von Lomechusa strumosa, 

 indem jene kleine blasse Arbeiterform meist eine Vorstufe zur Pseudogynen- 



