Kleinere Untersuchungen an Schildläusen. i; 



Länge: cJ IV2 — ^^4 ^^'^ bis zur Spitze der Elytren 2,5 mm 

 $ 2 mm. 



Geographische Verbreitung: Deutschland (Frankfurt, Berlin), Nieder 

 Österreich, Ungarn (Budapest), Schweden. 



Litteratur über Jassidaeus lugubris Sign.: 

 N. Boheman: Nya Svenska Homoptera. In: 

 Konigl.Vetenskaps-AkademiensHandlingar 

 för är 1817. Stockholm, p. 52. — £ Delphax 

 raniceps — Nymphe. 



F. Fieber: Grundzüge zur generischen Teilung 

 der Delphacini. In: Verhandlung der k. k. 

 zoologisch - botanischen Gesellschaft in 

 Wien. 1866, pp. 521. 529, Taf. VIII, Fig. 13, 

 a, b, c, d, f, g, k. — (5 Jassidaeus morio. 



— Berichtigungen zu Dr. Kirschbaums 

 Cicadinen der Gegend von Wiesbaden, 

 Frankfurt a. M. u. anderer Gegenden. In: 

 Verhandlungen der k. k. zoologisch- 

 botanischen Gesellschaft in Wien. 1872, p.29. 



— Les Cicadines d'Europe. In: Revue et 

 Magazin de Zoologique. 1S75, p. 90, Gen. 

 .50; 1879, p. 142. — (5 Jassidaeus morio. 



L. Kirschbaum: Cicadinen der Gegend von 

 Wiesbaden und Frankfurt a. M. nebst 



einer Anzahl neuer oder schwer zu unter- 

 scheidender Arten aus anderen Gegenden 

 Europas. 1866, p. 43. — ,5 Ditropis 

 atratula. 



L. Lethierry: Description de nouvelles Genera 

 Homopteres d'Europe. In : Revue de Ento- 

 mologique, Caen. 1832, p. 70. ~ Q Delphax 

 lugubris. 



L. Melichar: Cicadinen von Mittel -Europa. 

 1896. p. 91. Taf.,V, Fig. 61, 65. — ^ Jassidaeus 

 morio. 



V. Signoret: Description de quelques Hemi- 

 pt^res nouveaux. In: Annales de la Soci6t6 

 entomologique de France. (1. S.) 1865, p. i:*. 

 — (^ Delphax lugubris. 



C. Stäl: Kort Öf versigt af Sveriges Delphax 

 Alter. In: Öfver af konigl. Vet. Akad. 

 Handl., XI. 1854, p. 197. - %1 Delphax 

 raniceps — Nymphe. 



Kleinere Untersuchungen an Schildläusen. 



Von Dr. L. Reh, Hamburg. 

 1. Der Bauchscliild der Diaspinen. 



Der Schild der Diaspinen besteht aus zwei Teilen : dem Rückenschilde, 

 der das Tier von oben deckt und den mau, da er allein dem Beobachter 

 zugekehrt ist, gemeinhin den „Schild" nennt, und dem Bauchschilde, der 

 das Tier von der Unterlage trennt. 



Die chemische Zusammensetzung des Rückenschildes ist noch nicht 

 genau festgestellt. Fast alle Autoren geben an, daß er aus einer Wachs- 

 Ausscheidung bestände, an die 1 — 2 Exuvien von innen angeklebt seien. 

 Ich kann mich dieser Ansicht keineswegs anschließen, bin vielmehr der 

 Meinung, daß Wachs nur in verschwindend geringer Menge im Dorsalschilde 

 vorhanden ist, daß es vielmehr größtenteils aus Chitin bestehe. Dafür 

 spricht mir wenigstens seine Härte und Elastizität, sowie der Umstand, daß 

 er in heißem Chloroform nicht merkbar verändert wird, sich beim Kochen 

 in Kalilauge dagegen mehr oder weniger auflöst. 



Bezüglich des Bauchschildes wußte man bis vor drei Jahren so gut 

 wie gar nichts.*) Die meisten Autoren erwähnten ihn gar nicht, einige 

 redeten nur von einem dünnen Häutchen, das beim Abheben der Schildläuse 

 auf der Unterlage haften bleibe, andere glaubten, daß bei der Häutung die 

 Haut rings an den Seiten platze und die Bauchhaut den Bauchschild bildet. 



Erst W. May hat in seiner kleinen hübschen Studie: „Über das 

 Ventralschild der Diaspinen" („Mitt. nat. Mus. Hamburg", XVI) die Sache 

 dahin aufgeklärt, daß der Bauchschild ein dünnes weißes Wachshäutchen 

 ist, das nur in der Mitte ein Loch zum Durchtritte der Saugborsten hat. 



*) Allerdings hat schon Berlese in seiner großen Monographie: „Le cocci- 

 niglie italiane viventi sugli agrumi" in Teil III: I Diaspiti („Riv. Fatol, veg.", 

 Vol. IV, 1896) die Natur des Ventralschildes richtig erkannt und bei einigen 

 Arten auch beschrieben. Doch blieben diese Angaben ebenso wie die ganze 

 Arbeit überhaupt in den späteren Schildlaus-Arbeiten so gut wie unbenutzt. 



