Grabowiana. 



131. Nannodia stipella H. 

 (Grabow 1852, T. 33 — Tauiia p. 200.) 



Auch von dieser schon von Frisch beschriebenen Raupe (III.. p. 32) 

 existieren viele Beschreibungen. Ich wiederhole daher nur eine von Grabow 

 bei der Zucht gemachte merkwürdige Beobachtung. 



Grabow fand in dem Zuchtglase die ganze unbedeckte Sandfläche 

 mit vielen Fäden übersponnen und unter diesen die Kokon.^^. Nur zwei der 

 bekanntlich in Clienopoäium und Atriplex minierenden Raupen hatten sich 

 an Bhittern verwandelt. Doch hielt auch Gr. diese Verwandlungsart nicht 

 für die gewöhnliche. 



132. Nannodia Hermannella F. 

 (Grabow 1855, T. 36 — Fauna p. 201.) 



Das zu Anfang der vorigen Art Gesagte gilt auch hier. 



133. Ergatis hrizella Tr. 

 (Grabow 1855, T. 48 — Fauna p. 204.) 



Ich habe die schon lange bekannte Biologie dieser Art („Berl. ent. 

 Ztg.'-, XXV, p. 30 und in meiner Fauna p. 204) eingehend behandelt, an 

 erster Stelle auch die Raupe beschrieben. Es genügt dalier, nur auf die 

 gute Beschreibung und Abbildung bei Grabow hinziiweisen. 



134. Enjatis ericinella Dup. 

 (Grab. 1853, T. 39 — Fauna 1. c.) 



Die Raupe fand Grabow am 14. Juli an Callona vulgaris in einem 

 Gespinst zwischen den Xebenzweigen, dicht über der Stelle, wo sie von 

 einem Hauptzweige ausgehen, die nächsten Fiederblättchen verzehrend. 

 Blüten, von denen die Raupe auch leben soll, sind an dem abgebildeten 

 Zweige nicht zu sehen. Sie ist sehr lebhaft und schlängelt sich, berührt, 

 lange hin und her. Verwandlung in dem verdichteten Gespinst zu einer 

 gelbbraunen Puppe am 20. Juli. Der Falter erschien am 2. August. 



Raupe schlank, nach vorn und hinten verdünnt, fast karmoisinrot, 

 mit zwei dunklen Xeben-Rückenstreifen, die beiderseits auf jedem Ringe mit 

 einem feinen hellgelben Striche eingefasst sind; je ein ebensolcher heller 

 Strich .steht über den Füßen; Kopf iind Nackenschild ockergelb. 



135. Änacampsis vorticeUa Scop. 



(Grabow 1855, T. 104 — Fauna p. 207.) 



Grabow bildet eine Raupe und ihre Blattwohnung an einer Kleeart 



ab, in deren Spitzenblättern eingesponnen er sie am 10. Juni fand. Der 



Falter erschien am 10. Jidi. — Mir scheint fast, als ob die Beschreibung 



der Raupe sich auf Taeniolella Z. beziehe. 



136. Acanthophilu alacella Dp. 

 (Grab. 1852, T. 50 — Fauna p. 207.) 

 Die einzige Notiz über die Raupe hat Stainton (..Ann.", II., p. 51), 

 tlie ich nach einem Berliner Manuskript erweitert in meiner Fauna p. 207 f. 

 wiedergegeben habe. Sicher stammt die Notiz aus einer Mitteilung des 

 Dr. Staudinger, und es bleibt mir nur etwas unerklärlich, daß dem nach 

 solchen Nachrichten dürstenden englischen Entomologen die vorhandene 

 Biologie der Art nicht vollständiger übermittelt wurde. Jene Notiz bei 

 Stainton lautet: 



