Die Variabilität der Adalia hipundata L. (Col.) 



warf, so daß ich die Imagines nicht mehr mit völliger Sicherheit aufeinander 

 beziehen konnte. Nur eine einzige Kopula ab. 6-pustulata L. J X hipundata 

 \j. $ kann ich hier verwerten, deren Nachkommen 2 (2 der ah. 6-pustulata L. 

 darstellen. Aus einer zweiten Generation von Nachkommen einer Paarung 

 der ah. 6-pustulata d $ erhielt ich 14 Imagines, die wiederum vollkommen 

 der elterlichen Form glichen. 



Die Imagines aus zwei Paarungen der ah. 4-niaculata Scop. d 2 , -i bez. 

 9 Stück, waren, wie ich weiter hervorhebe, gleichfalls typische Angehörige 

 der elterlichen ah. 



Völlig abweichend aber erwies sich der Zeichnungs- Charakter bei 

 jenen Individuen, welche als Nachkommen künstlich hervorgerufener 

 Rückschlagsformen erzeugt wurden. Von 8 Imagines, die ich aus 14 von 

 ah. semiruhraWs. (S $ stammendenEiern gewann, rechnen 1 zur ah. pantJierinalj., 

 auch nur 2 zur elterlichen ah. semiruhraWs., dagegen 5 zur ah. 6-pustulata'L. Eine 

 Kreuzung ah. semiruhra Ws. ^ (Rückschlagsform) X ah. 6-pusttdata L. $ ergab 

 1 1 Imagines, die ausnahmslos zur $ - Stammform zählten. Aus einer Kopula 

 ah. semiruhra Ws. J (Rückschlagsform) X hipimctata L. $ hervorgegangene 

 Individuen, leider nur .3 Stück, gehörten der hipunctata L. an. 



Für dieses eigenartig verschiedene Verhalten in der Vererbung des 

 Zeichnungscharakters fand ich zunächst keine Erklärung. Ich wendete 

 daher meine Aufmerksamkeit auch anderen morphologischen Charakteren zu, 

 deren augenfälligster jedenfalls die Färbung des Halsschildes bildet. Auf 

 strohgelbem (stramineus) Grunde erscheint die tiefschwarze Zeichnung, bei 

 den hipunctata L. - Individuen meines Materials in ihrer geringsten Aus- 

 dehnung durch die Form Fig. 10 a dargestellt. Sie dringt dann in ihrer 

 phyletischen Entwickelung oft bis auf einen haarfeinen Saum gegen den 

 Vorderrand vor, gleichzeitig die neben der Dorsalmitte am Hinterrande 

 liegenden, viereckigen Flecken der Grundfarbe gegen den Hinterrand zu 

 reduzierend. Nur acht von den 966 Individuen zeigen die Form Fig. 10b, 

 bei welcher sich am VordeiTande die Grundfarbe länger erhalten hat. Bei 

 fünf der anderen Individuen allein hat die Zeichnung den Vorder- und 

 Hinterrand gleichzeitig erreicht, aber in um etwa die Hälfte der Breite 

 geringerer Ausdehnung gegen den Seitenrand als bei der Form Fig. 10 c. 



Es wird genügen, wenn ich an dieser Stelle die weitere Betrachtung 

 der Halsschildzeichnung auf die ah. 6-pustulata L. beschränke. Von den 413 

 unter normalen Außenfaktoren entwickelten Individuen meines Materials 

 zeigt kein einziges eine phyletisch ältere Stufe als die Form Fig. 10 c. 

 254, also 61,57o besitzen eine den ganzen Seitenrand lineal begleitende 

 Grundfarbenspur, die übrigen ausschließlich an den Vorderecken einen Rest 

 in meist ^j^ — ^/^ der Seitenrand-Ausdehnung, ganz nach Art der Flügeldecken- 

 zeichnungsbildung Fig. 9, No. 55. Bei einem einzelnen Individuum hat die 

 Zeichnung die Grundfarbe völlig verdrängt, den Halsschildsaum eingeschlossen. 



Da, wie an einer großen Individuenzahl nachgewiesen, die Ver- 

 dunkelung des Halsschildes bei der Stammform niemals den Grad erreicht, 

 welchen beispielsweise die ah. 6-pustulata L. (die ah. 4-niaculata Scop. in 

 noch höherem Maße) zeitigt, kann von einer zufälligen Parallel Variation 

 unbedingt nicht die Rede sein. Die Zahl der Generationen, auf welche die 

 Stammform heute zurückblickt, ist gleich der, welche die ah. vor und nach 

 ihrer Bildung erlebt hat; von der Zeichnungsvariation (oder einem diese 

 bedingenden Faktor) unabhängige Variationen müßten demnach unbedingt ebenso 

 gut bei der Stammform wie bei ihren aJts. erscheinen. Die Beobachtung weist 



