94 Litteratur-fteferate. 



einer Stelle der Einstülpung eine als Exodermblatt bezeictnete Verdickung, 

 welche die Anlage eines Körperauhangs (Beine. Flügel, Halteren etc.) darstellt. 

 Daraus geht hervor, daß die Annahme einer Entstehung der Imaginalscheibe 

 aus dem Neurilemm oder der Tracheenmatrix eine durchaus falsche war und 

 nunmehr endgiltig aufgegeben werden muß. 



Die Beziehungen der Tracheen zu den unteren Thoracalscheiben sind 

 dadurch gegeben, daß an jener Stelle der Hvpodermis, wo die Scheibenanlagen 

 .'ntstehen. die Capillaren eines feinen Tracheenästchens inserieren. Bezüglich 

 der oberen Thorakalscheiben sind die Verhältnisse etwas anders, indem die 

 Flügel- und Halteren-Scheiben zuerst überhaupt garnicht mit Tracheen in 

 Verbindung stehen, sondern erst später durch das AVachstum des durch die 

 Einstülpung entstandenen Stieles an eine Trachee gelangen und sich ihr ganz 

 anlegen. Aus diesem Verhalten erhellt auch neuerdings die Unhaltbarkeit der 

 Gegen baur-Lubbock'schen Theorie, wonach die Flügel der Insekten sich 

 ]ihylogenetisch aus Tracheenkiemen entwickelt haben sollten. 



Ganz ähnlich wie die Bildung der Thoracalscheiben geht auch die 

 Entwicklung der Abdorainalscheiben vor sich; nur geht hier die Einstülpung 

 nicht so tief wie dort, so daß die Scheiben die Form ungestielter, 

 der Hypodermis unmittelbar aufsitzender Säckchen annehmen. Daß die 

 Abdominalscheiben kleiner bleiben als die Thoracalscheiben, ist dadurch 

 leicht erklärlich, daß von letzteren nicht nur die Hypodermis regeneriert, 

 sondern auch irgend ein Körperanhang (Beine, Halteren, Flügel etc.) gebildet 

 wird, während solche Anhänge dem imaginalen Abdomen mangeln. Auf die 

 weiteren Details kann hier nicht eingegangen werden; nur aus den Schluß- 

 bemerkungen sei noch einiges hervorgehoben. Verfasser sieht in der Bildung 

 der Imaginalscheiben einen „Eenovations"-Vorgang, durch welchen gewisse 

 Partien des embryonal-larvalen Gewebes gekräftigt und gestärkt, und dadurch 

 widerstandsfähig gegen die zerstörenden Einflüsse der Histolyse gemacht 

 werden. Wo in den Geweben der Larve nur ein beschränkter Teil derselben 

 renoviert wird, muß dem Renovationsvorgang stets noch ein ßegenerations- 

 vorgang folgen, durch welchen die zwischen den Renovationsherden bestehenden 

 Lücken ausgefüllt werden. Wo aber ein ganzes Organ sich renoviert und in 

 mehr oder minder unveränderter Gestalt aus dem larvalen Stadium in das 

 imaginale übergeht, da findet natürlich keine Regeneration mehr statt. 

 Letzteres ist z. B. bei der Bildung gewisser Teile des Tracheensystems, und 

 wahrscheinlich auch des Nervensystems der Fall. Eine Regeneration (nach 

 erfolgter Renovation) tritt dagegen insbesondere bei Bildung jener imaginalen 

 Organe ein, welche sich von den homologen larvalen Organen in Bau und 

 Form beträchtlich unterscheiden, oder überhaupt kein Homologon in der 

 Larve haben. 



Diese Ausführungen und diese Auffassung Wahl's zeichnen sich vor 

 denen der früheren Autoren durch Einfachheit und Klarheit vorteilhaft aus 

 und dürften wohl allgemeinen Beifall finden. 



Dr. K. Es eher ich (Straßburg i. Eis.). 



Porta, A. : Sulla Filogenia degli Scarabaeidi e dei Ciirculionidi. 



1 Tab., (j p. In: „Atti See. Naturalisti e Matematici di Modena", 

 Vol. 4, 'Ol. 



Die beiden im Titel genannten Familien der Coleoptera stehen"" in der 

 Iteihe der anderen scharf umschrieben und ziemlich unvermittelt da. Verfasser 

 versucht nun durch Studium der Larven diese Familien mit anderen in 

 Beziehung zu bringen. Bezüglich der Curculioniden bringt er gegenüber der 

 alten Anschauung, daß diese von Mylabriden und Brenthiden abzuleiten seien, 

 die Auffassung zum Ausdruck, daß die Pythiden- Gattung Mycterns die Ver- 

 mittelung der Curculioniden und der Oedemeriden darstelle und erstere somit 

 von Heteromeren abgeleitet werden müßten. Bezüglich der Scarabaeiden wird 

 erörtert, daß^ deren eigentümliche Larve der zweiten Larvenform der Meloiden 

 außerordentlich nahe stehe, diese wiederum in ihrer ganzen komplizierten 

 Metamorphose an die Strepsipteren erinnerten, und somit wird die phylo- 

 genetische Folge Sfrepsiptera-Melmdae-Srarahaeidae als wahrscheinlich hingestellt. 



Dr. P. Speiser (Berlin). 



