130 Weitere Untersuchungen über die Vererbung erworbener Eigenschaften. 



sofort ergeben werden, wird aus dem folgenden deutlich genug hervorgehen. 



Es schien mir wichtig, obige Unterscheidung nochmals zu wiederholen ; denn 



diese Abhandlung möchte nicht bloß für Fachkenner, sondern auch für alle jene 

 bestimmt sein, die zwar der Sache aus diesen oder jenen Gründen Interesse 

 entgegenbringen, aber nicht die Gelegenheit oder die Veranlassung fanden, 

 sich speziell gerade mit diesen Yererbungshypothesen und ihrer wirklichen 

 Differenz eingehend zu befassen und die ihnen infolge dessen bisher sozu- 

 sagen als Laien gegenüberstanden. Darlegungen des Lamarck'schen und 

 Galton-Weismann'schen Prinzips finden sich eben in der Litteratur nicht 

 gerade häufig und nur sehr zerstreut, dabei gewöhnlich bloß mit einigen 

 wenigen Stichworten, also viel zu sehr vom Standj)unkte des damit bereits 

 vertrauten Fachmannes gestreift, fast ausnahmslos durch Vermengung mit 

 verschiedenen anderen Streitfragen nicht klar hervorgehoben, oder gar 

 durch unnützes philosophisches Beiwerk verdüstert. 



Wenn ich mich selber in einer meiner früheren lepidopterologischen 

 Arbeiten*) für den hier in Rede stehenden Lamarck'schen Gedanken nicht 

 begeistern konnte, so lag der Grund davon lediglich darin, daß ein wirklich 

 einwandfreier Beweis für denselben, insbesondere auch von Seite der 

 Temperatur-Experimente mit Lepidopteren durchaus fehlte.**) Daraus schöpfte 

 ich indessen noch keineswegs Veranlassung, den Lamarekismus als eine 

 Absurdität zu betrachten, sondern verhielt mich ihm gegenüber neutral. Wenn 

 ich nun aber heute für denselben eintrete, so geschieht es, weil ich in neuerer Zeit 

 auf Thatsachen stieß, die sich nur durch das Lamarck'sche Prinzip erklären lassen 

 und demnach den ersten zwingenden Beweis für dasselbe liefern werden. 



Geführt wurde ich zur Auffindung dieser zum Teil recht eigenartigen 

 Erscheinungen durch ein zufällig durch Tausch in meine Hände gelangtes 

 Exemplar einer sibirischen Catocala-Art und fast gleichzeitig durch einen 

 Vertreter der exotischen Tagfaltergattung Ornithoptera. Es zeigten diese 

 Falter Färbungsverhältnisse, die mich sofort zur Nachforschung nach der- 

 gleichen, möglicherweise bei anderen Falterarten vorhandenen veranlaßten, 

 und was ich bei diesem Suchen an ähnlichen und analogen Thatsachen 

 fand, war im höchsten Grade überraschend und soll sogleich vorgelegt werden. 



Ich werde indessen meine Beweisführungen für den Lamarekismus 

 nicht mit der Catocala- und Ornithoptera- Axt beginnen, obgleich diese 

 eigentlich den Ausgangspunkt bildeten, sondern zuerst einfacher liegende 

 Fälle nennen und die kompliziertem, zu denen namentlich die Färbung jener 

 Catocala gestellt werden muß, nachfolgen lassen. 



Es sei noch ausdrücklich bemerkt, daß eine eingehende Beleuchtung 

 des Beweismaterials unter Berücksichtigung der aufgestellten Forderungen 

 erst nach Aufführung sämtlicher Thatsachen folgen wird, um Wiederholungen 

 zu vermeiden. Bei den einzelnen Fällen sollen dagegen einige besondere, 

 mögliche Einwände gleich zur Spraclie gebracht werden. 



Erstens : Die erste Thatsache , die ich nennen möchte , ist eine 

 so naheliegende, daß man sich wundern muß, wie diese als eine für 

 die Lamarck'sche Lehre beweisende Erscheinung bisher übersehen werden 

 konnte; ich meine diejenigen Tagfalter, die nirgends, weder auf der Ober- 



•■) Beiträge zur experimentellen Lepidopterologie (mit 68 Ab- 

 bildungen). „Illustr. Zeitschrift für Entomologie", 1897-1900. 



*■'*) Standfuß führte (1897) einen ähnlichen Versuch wie der von mir mit 

 caia L. augestellte an einer Vanessa ttrticae-Ahevration aus, hat ihn aber selber in 

 vorsichtiger Weise nicht als einenBeweis für das Lamarck'sche Prinzip ausgegeben. 



