168 Neues über Nester und Kolonien der Ameisen. 



Königin von Anergates fand ich nicht vor, wohl nur wegen der Ausdehnung 

 der Nester und des steinigen Bodens; denn eine solche muß vorhanden 

 gewesen sein, weil ^wer^afes-Larven in beträchtlicher Anzahl da waren. 

 Außerdem enthielt die gemischte Kolonie ungefähr .50 geflügelte $ und 1 J 

 von Anergates. Daß eine Tetramorinm - Königin nicht im Neste war, geht 

 schon daraus hervor, daß — wie auch in allen übrigen Anergates-Tetramorium- 

 Kolonien — die Larven und Puppen von Tetramorium- S gänzlich fehlten. 

 Als Gäste traf ich in dieser Kolonie die folgenden Tetramoriwn-G'Aste: eine 

 Anzahl Exemplare der kleinen Proctotrupide Tetramoria aurocincta Wasm., 

 die kleine Spinne Acartauchenius scnrrllis Cbr. , die kleine Milbe Loelaps 

 Canestrinü Berl. und endlich die panmyrmekophile Assel Flahjartlirns 

 Hoffmannseggi und die panmyrmekophile Poduride Nicoletui albinos. 



Am 16. September setzte ich einige Tetramorium - ^ mit drei geflügelten 

 Anergates -^ und einer Anzahl Anergates -hsirven in ein Beobachtungsnest 

 zu einer Abteilung Tetramorium - ^ aus einer fremden Kolonie. Die $ von 

 Anergates wurden, wie bei meinen früheren diesbezüglichen Versuchen in 

 Holland, von den fremden Tetramorium völlig geduldet, aber nur sehr wenig 

 berücksichtigt, bei Begegnung meist nur mit den Fühlern berührt; auch den 

 Larven von Anergates schenkten die fremden Tetramorium anfangs nur 

 wenig Aufmerksamkeit. Ende September starben die drei Weibchen von 

 Anergates. Die Anergates -JjSirven wurden zum Teil von den fremden 

 Tetramorium-^ adoptiert, und ich hielt sie in jenem Beobachtungsneste, 

 das ich nach Exaten mitgenommen hatte, bis in den Mai des folgenden 

 Jahres; aber sie waren von September bis Mai kaum merklich gewachsen, 

 immer noch höchstens 3 mm lang. 



Ich gehe nun zu Janets Beobachtungen über. Ch. Janet*) hatte, um 

 meine 1891 geäußerten Ansichten über die Bildung neuer yl^er^rrt^es-Kolonien 

 zu prüfen, eine starke Kolonie von Tetramorium, welcher er die Königin 

 genommen, unter einem flachen Steine in seinem Garten einquartiert. Einige 

 Tage später setzte er rings um dieses Nest, und teilweise sogar unter den 

 Stein, der dasselbe bedeckte, einige 20 Weibchen von Anergates, die zwar 

 noch jung und schmal, aber doch bereits in einem seiner Beobachtungsnester 

 befruchtet worden waren. Einige Wochen später war die Tetramorium- 

 Kolonie leider ausgewandert und ihr Nestplatz durch eine Kolonie von 

 Lasius niger eingenommen. Im folgenden Jahre fand Janet zufällig 

 ungefähr 4 m von dem letztjährigen Tetramorium -'Neste entfernt in einer 

 Kolonie von Tetramorium eine pliysogastre Anergates-Königin , von ihren 

 Hilfsameisen umgeben. Janet glaubte jedoch nicht Grund genug zu haben 

 -zu der Annahme, daß diese Kolonie identisch sei mit jener, der er letztes 

 Jahr die Anergates-^ zugesellt hatte. Es scheint mir jedoch, daß wir die 

 Identität beider Kolonien als ziemlich sicher annehmen können; denn Anergates 

 ist nicht so häufig, als daß man annehmen könnte, eine andere Anergates- 

 haltige Tetramorium-Kolome habe sich zufällig an jenem Platze gefunden. 

 Daß nur eine Königin von Anergates in jenem Neste vorhanden war, 

 erklärt sich wohl daraus, daß von den 20 $, die er letztes Jahr zu ihr 

 setzte, diese am besten befruchtet war und deshalb von den Tetramorium 

 als einzige Königin adoptiert wurde; es - kommen nämlich nach meinen 

 Beobachtungen häufig auch erfolglose Paarungen bei Anergates vor, zumal 

 die Zahl der Weibchen in einem Neste meist bedeutend größer ist als 



■) Conference sur les fourmis, Paris, 1896. p. 27 — 28. 



