212 Pyrrhia aconiti spec. not: aus der Umgegend von Perm in Eußland (Ural). 



männlichen Seite angedeutet; auch der rechte Vorderfuß ein wenig stärker 

 ausgebildet als der linke. 



Die Färbung der männlichen Seite ist auf der Vorderflügel- 

 Oberseite rötlichgrau im Wurzelfeld, in der Ausfüllung zwischen dem 

 hinteren Q.uerstreifen des Mittelfeldes und der Bogenlinie, und im Wellen- 

 bande am Hinterwinkel 

 (Krapproth). Mittelfeld, 

 Beschattung der Bogen- 

 linie (saumwärts) und 

 Saumpartie unter der 

 Spitze sind bronzefarben 

 (dunkles Braungelb). — 

 Die analoge Färbung zeigt 

 auch der Hinterflügel. Der 

 rostrote Basalfleck normal 

 entwickelt und stärker 

 behaart als auf der weib- 

 Fig- 10. liehen Seite. Auf der 



Smerinthus PopuU-L.'ii iyezhis S,^mks ^). Unterseite sind die 



'U'^*"'"'^^*"-^ Zeichnungen schwächer. 



Das Wurzelfeld des 

 Vorderflügels ist schwach rötlichgelb und dicht behaart, das Mittelfeld 

 grünlichbraun, die Saumpartie unter der Spitze tief bronzefarben. Das 

 Wurzelfeld des Hinterflügels etwas tiefer braungelb als auf der weiblichen 

 Seite, mit schwach rötlicher Beimischung, besonders in der Mittelzelle. Der 

 Vorderrand des Hinterflügels ist dunkelgrau, mit schwarzbrauner Unter- 

 brechung in der Mitte. 



Die linke, weibliche Seite zeigt etwas schwächere Farbentöne. Die 

 rötliche Beimengung ist geringer, die Bronzefarbe des Mittelfeldes und der 

 Saumpartie matter; der rostrote Basalfleck in der Behaarung und Färbung 

 schwächer. — Das Gleiche gilt für die Unterseite. Im übrigen vergleiche 

 man die Abbildung. 



Pyrrhia aconiti spec. nov. 

 aus der Umgegend von Perm in Russland (Ural). 



Von Fr. Höltzermaini, Perm (Rußland). 



(Mit 4 Abbildungen.) 



Seit einigen Jahren erziehe ich aus Raupen einen Falter, den ich für 

 eine mir unbekannte Art der Gattung Ptjrrhia (Charidea) hielt; ich schickte 

 deshalb Schmetterling wie Raupe zur Bestimmung an 0. Staudinger. Die 

 Antwort lautete, daß es wohl eine noch nicht beschriebene Art ist, welche 

 zu sehr von Charidea umbra abweicht, um zu letzterer gerechnet zu werden. 

 Diese Ansicht wurde mir durch den neuen Katalog von 0. Staudinger und 

 H. Rebel bestätigt, in dem die Art nicht verzeichnet ist. 



Rippenbau, Flügelform, Beschuppung und Zeichnung nach muß die 

 Art zur Gattung Pyrrhia Hb. gerechnet werden. Von den beiden im neuen 

 Katalog verzeichneten Arten, purpurites Tr. und umbra Hufn., steht sie der 

 letzteren am nächsten. 



Die Diagnose ist folgende: Similis Pyrrhiae umbrae Hufn.; differt 

 colore rubicundo-brunneo inter lineam transversalem mediam strigamque 



