über die Maxillarladen der Coleopteren-Lavven. 225 



Original-Mitteilungen. 



Die Herren Autoren sind für den Inhalt ihrer Publikationen selbst verantwortlich 

 und wollen alles Persönliche vermeiden. 



Über die Maxillarladen der Coleopteren- Larven. 



Von Dr. med. F. Eiclielbauiii, Hamburg. 



Burmeisters Versuch, die Käferlarven einzuteilen nach der Beschaffenheit 

 der Füße, ist als nicht glücklich zu bezeichnen. AVill man ein einheitliches 

 Princip anwenden, um danach eine so große Klasse des Insektenreiches in 

 ein System zu bringen, so sind in der That die Füße ein dazu sehr 

 ungeeignetes Gebilde, weil sie einerseits, abgesehen von dem Vorhandensein 

 oder Fehlen des Klauenstammgliedes, viel zu gleichförmig gebaut sind, als 

 daß sie uns verschiedene, gut abgegrenzte Gruppen ergeben könnten, 

 andererseits weil innerhalb der durch die Imagines gut charakterisierten 

 natürlichen Familien an den Larven die Beine das eine Mal fehlen, das 

 andere Mal vorhanden sind. Man halte es nicht für eine zwecklose Spielerei, 

 die Larven, abgesehen von ihren späteren Entwickelungsstadien, als Tiere 

 für sich in ein dem objektiven sich möglichst näherndes System bringen zu 

 wollen, das System der Käfer selbst ist durchaus noch kein vollkommenes 

 und abgeschlossenes und einer Vergleichung der Larven werden wir noch 

 manche Verbesserung und Richtigstellung der Käferfamilien verdanken. Die 

 Larven sind Bildungen , welche stehen geblieben sind auf einem frühen 

 Zustand phjdogenetischer Entwickelung; als Kollektivtypen sind sie für uns 

 von besonderer Wichtigkeit, da sie uns Aufschluß geben über die ältesten 

 Glieder ihrer Gruppe. Ein einigermaßen brauchbareres Princip für die 

 Systematisierung der Käferlarven würden die Maxillarladen abgeben. An 

 selbigen Organen zeigt die Natur bei diesen Larven bedeutsame Wandelungen, 

 welche auch in den meisten Fällen innerhalb der einzelnen Familien konstant 

 bleiben und sich mit dem Auftreten neuer Familien verändern. Allerdings 

 verhehle ich mir nicht, daß auch dieses Einteilungsprincip an ähnlichen 

 Mängeln, nur nicht in so hohem Grade leidet, wie das von Burmeister 

 angewandte. Auch hierbei erhalten wir neben kleineren eine unverhältnis- 

 mäßig große Abteilung, diejenige, bei welcher die Innenlade allein ent- 

 wickelt ist, und auch hierbei fallen bei drei Familien, bei den Staphylinidae, 

 Hydrophiliäae und Dytisciäae, die erhaltenen Gruppen nicht mit den 

 natürlichen Familien zusammen. Dieser Arbeit haften auch alle die Schwächen 

 und Fehler an, welche aus unserer derzeitigen mangelhaften Larvenkenntnis 

 entspringen. 



Die Frage, ob man es, falls nur eine Lade vorhanden ist, mit einer 

 äußeren oder einer inneren Lade zu thun hat, läßt sich in allen Fällen ent- 

 scheiden. Die beiden Laden sind physiologisch und morphologisch aus- 

 einanderzuhalten. Die physiologische Thätigkeit der Innenlade ist auf das 

 Zerkleinern und Festhalten der Nahrungsteile gerichtet, sie unterstützt die 

 Oberkiefer in ihrer Funktion, während die Außenlade mehr Tast- und Fang- 

 organ ist und als Unters tützimgsorgan der Kiefertaster aufgefaßt werden 

 muß und in ihrer höchsten Entwickelung — bei den Imagines der Adephagen 

 — auch als wirklicher Taster erscheint. 



Bei den Crustaceen ist es nichts seltenes, daß die Außenlade voll- 

 kommen dem Palpus gleicht, namentlich an der Maxille des zweiten Paares, 

 z. B. bei Cirolana boreaUs Lilljeb., Euryäke pidchra Leach, Notasellus 



Allgemeine Zeitschrift für Entomologie. No. 1-2 13. 1902. 



