Zur Blutlausfrage. 229 



woselbst sie von der Squama oder deren Artikulationsmembran entspringen; 

 ferner bei den Elateriden und Cebrionidon. Meist trägt das zweite Glied 

 der Außenlade kleine, die Sinnesempfindungen vermittelnde Anhänge. 



(Schluß folgt) 



Zur Blutlausfrage. 



Von Ew. H. Rübsaamen, Berlin. 



In der „Zeitsclirift für Naturwissenschaften", Halle 1901, 71. Ed., 

 p. 361 — 430 veröffentlicht Herr Dr. R. Thiele einen sehr interessanten 

 Artikel über die Blutlaus. Von ganz besonderem Interesse sind seine Aus- 

 führungen hinsichtlich des Generationswechsels. Nicht ganz zustimmend 

 verhalte ich mich jedoch in Bezug auf Abschnitt III, Biologie, der erwähnten 

 Arbeit, insofern sich derselbe auf an Wurzeln vorkommende Blutläuse bezieht. 



Der betreffende Abschnitt lautet im Zusauinienhange: „Die Bewegung 

 im Herbst, oder bei Eintritt des Frostes nach dem Wurzelhalse, oder gar 

 nach den von Erde umgebenen Wurzeln selbst bezeichnet Goethe (Die 

 Blutlaus, Sonderabdruck aus den „Landw. Jahrbüchern", 1885, p. 6) schon 

 als irrig. Trotzdem ist aber nicht ausgeschlossen, daß auch an den Wurzeln 

 der Apfelbäume Blutläuse vorzukommen im stände sind; hier war es wiederum 

 Goethe (Die Blutlaus, „Mitteil, über Obst- u. Gartenbau", 1898, p. 180), 

 welcher wohlausgebildete Gallen am Wurzelhalstriebe des Paradiesapfels 

 fand. Auch an den Wurzeln der mir zur Verfügung stehenden Bäume 

 zeigten sich mehrfach Blutlauskolonien, aber meist nur an solchen Stellen, 

 die zur Seite der Basenkante vom Boden entblößt waren, oder deren 

 befallenen Teile mit der Luft in Verbindung standen. A priori war an- 

 zunehmen, daß die Blutläuse bei sehr stark vermindertem Luftzutritt an der 

 Wurzel nicht lebensfähig bleiben können. Es ergaben denn auch dies- 

 bezügliche Versuche, daß bei geringer Lnftcirkulation in einer Tiefe von 

 5 cm nach einem Zeitraum von drei Wochen sämtliche Tiere eingegangen 

 und auch junge Tiere in keinem Falle vorhanden waren. Die Luftzufuhr 

 zu der jeweilig in einem Hohlraum an den Wurzeln befindlichen Kolonie 

 wurde durch mehr oder weniger englumige Kapillaren bewirkt. 



In einer Tiefe von ca. 10 cm trat in der Regel schon nach einigen 

 Tagen das Absterben ein. Es ist daher als irrig anzusehen, wenn, wie es 

 vielfach geschieht, die Blutläuse in solche eingeteilt werden, die an den 

 Wurzeln, und solche, die am Baume selbst leben. Die bisher sein- 

 eingehend ausgeführten Untersuchungen von Goethe und Keßler stehen 

 ebenfalls im Gegensatze zu derartigen Behauptungen, wo hingegen Mokryhetsky-'') 

 in seiner Arbeit in erster Linie auf Wurzeil )lutläuse zurückgreift." 



Aus dieser Ausführung des Herrn Dr. Thiele ist nicht mit völliger 

 Sicherheit zu erkennen, ob die in Rede stehenden Blutlauskolonien künsthch 

 auf die Wurzeln tibertragen wurden; doch scheint es mir so. In diesem 

 Falle stimme ich Herrn Dr. Thiele durchaus 1)ei, daß man a priori annehmen 

 konnte, daß die Tiere in der Erde zu Grunde gehen mußten, fanden sie 

 doch ebendort ihre natürlichen Lebensbedingungen nicht. Aus diesem 

 Versuche nun aber ohne Weiteres zu folgern, daß die Blutlaus überhaupt 

 nicht unterirdisch existieren könne, scheint mir unberechtigt zu sein. Die 

 Frage, ob bei der Blutlaus stets oder wenigstens unter gewissen Bedingungen 



•j Soll wohl Mockrczecki heißen! (Anm. d. Autors.) 



