230 2ur Blutlausfrage. 



Wurzelformen vorkommen, scheint mir, abgesehen von rein wissenschaftlichem 

 Interesse, in Bezug auf die Bekämpfung des Tieres von großer Bedeutung. 

 Wenn die Blutlaus sich freiwillig an unterirdische Teile ihrer Nährpflanze 

 begiebt, warum soll sie dort nicht leben können? Ich habe Rebläuse 1,25 m 

 unter der Erdoberfläche gefunden, junge und alte Tiere. Würden aber an 

 oberirdischen Pflauzenteilen gallenbildende Reblausformcn gewaltsam an 

 unterirdische Teile der Pflanze vorsetzt werden, sie würden sicher nach 

 kurzer Zeit eingehen. Ich meine also, die Versuche, welche Herr Dr. Thiele 

 angestellt hat, haben noch keine Beweiskraft, ebensowenig wie die Ansichten 

 aller anderen Autoren, und ein Grund, eine entgegengesetzte Ansicht für 

 irrig zu erklären liegt nicht vor. 



Ich selbst habe im Jahre 1899 Gelegenheit gehabt, in Kreuznach, 

 dessen Obstanlagen damals stark verseucht waren, der Blutlausfrage näher 

 zu treten. Ich besitze noch eine reiche Sammlung von Blutlausangriffen 

 auf den Apfelbaum. Besonders böse hatte die Blutlaus in einem allerdings 

 sehr vernachlässigten Garten gehaust. Bis fingerdicke Zweige von Spalier- 

 obst waren teilweise bis ins Mark aufgeplatzt und die Bäumchen total 

 ruiniert. Aber auch am Birnbäume fand ich die Laus. Das eine Mal in einem 

 kleinen Hausgärtchen in der Stadt, in welchem sich nur ein größerer Birn- • 

 bäum, sonst kein Obstbaum, befand. Hier beobachtete ich eine Blutlaus- 

 kolonie an einer schlecht vernarbten Stammwunde. Außerdem fand ich aber 

 auch an einem jungen Birnbäumchen Blutläuse, und zwar unterirdisch am 

 Wurzelhalse und den feinern Wurzeln. Eine Abbildung dieser Deformation 

 werde ich demnächst in einem x'Vrtikel im „Praktischen Ratgeber für Obst- 

 und Gartenbau" bringen. 



Im verflossenen Frühjahr sandte mir ferner Herr Gartenbau -Direktor 

 C. Ritter in Engers eine ganze Anzahl junger Apfelbäumchen, deren Wurzeln 

 überall mit Gallen der Blutlaus bedeckt waren und zwar befanden sich diese 

 Deformationen nicht nur am Wurzel halse und den stärkeren Wurzeln, sondern 

 auch nicht selten an ganz feinen Faserwurzeln, hier manchmal die Form 

 gewisser Reblaus-Nodositäten annehmend. Ich habe eine dieser Wurzeln 

 abgebildet, sie befindet sich in dem Artikel, den Herr Gartenbau-Direktor 

 Ritter über diesen Gegenstand veröffentlicht hat.*) („Zeitschrift f. Pflanzen- 

 krankheiten", XII. Bd., 1. u. 2. Heft, p. 1—3.) 



Die Läuse haben sich offenbar unter der Erde recht wohl befunden 

 und sicher dort längere Zeit gehaust; andernfalls würden sie wohl kaum 

 diese, das Auge eines jeden Cecidologen entzückenden Gallen zu Stande 

 gebracht haben. Das Vorkommen der Bhitlaus an den Wurzeln junger 

 Apfel- und Birnbäume ist eine Thatsache, die sich mit allen Theorien über 

 Luftmaugel etc. nicht beseitigen läßt. Ob dieses Vorkommen nur ein zu- 

 fälliges ist oder in den Entwickelungsgang des Tieres gehört, ob die Laus 

 nur an den Wurzeln junger Bäume vorkommt und also nicht in größern 

 Tiefen zu leben vermag etc. etc. Das sind Fragen, die mir, wie gesagt, 

 von großer Wichtigkeit zu sein scheinen und die man nicht mit ein paar 

 Worten abthun sollte, und wenn diese kleine Mittedung Veranlassung ist, 

 daß grade in dieser Hinsicht weitere Nachforschungen angestellt würden, 

 so ist ihr Zweck erfüllt. 



*) In diesem Jahre (1902) hatte ich wiederum Gelegenheit, in Engers a. Rh. 

 Blutläuse an den Wurzeln junger Apfelbäume zu beobachten. Die Anschwellungen 

 der Wurzeln fanden sich noch bei 40 cm Tiefe. 



