252 Litteratur-Referate. 



erschienen sie im Freien in solchen Unmassen, daß Verfasser mit wenigen Netz- 

 zügen nahe an 500 Stück vom Grase abstreifen konnte. Während sich unter 

 diesen dreimal soviel Q als (5 fanden, war das Verhältnis der frei umherfliegenden 

 ganz anders, hier kamen auf 1 Q 25 5. was auf den freieren und geschickteren 

 Flug der ,^, den wir bei allen Bibioniden beobachten, zu beziehen ist. 



Dr. P. Speiser (Bischofsburg). 



Silvestri, F.: Material! per lo studio dei Tisaniiri. In: „Bull. Soc. ent. 



Ital.", XXXIII., p. 204—249. 'Ol. 



Die ersten fünf einer angekündigten ßeihe lose aneinandergeknüpfter 

 Aufsätze. Drei davon bringen Neubeschreibungen aus den Genera Japtjx, 

 Nicoletia und Le2)isma, einer eine Liste der aus Süd-Amerika bekannten Arten. 

 Hochinteressant aber ist die genaue Beschreibung eines Projapyx aus Argentinien, 

 den Verfasser zufolge der kurzen Beschreibung dieser Art specifisch von dem 

 westafrikanischen P. stylifer Cook nicht zu trennen vermag. Der Befund von 

 10 Paaren Stigmen und der Nachweis eines eigenen Drüsenpaares, dessen 

 Ausführungsgänge durch die Cerci verlaufen und an deren Spitze münden, führen 

 nebst einigen anderen Punkten Verfasser dazu, für Projapyx eine eigene Familie 

 Projapygidae aufzustellen. Abgesehen aber von diesem sj'stematischen Ergebnis 

 hat der Befund der genannten Drüsen den Verfasser zu der Anschauung 

 gebracht, daß die Cerci überhaupt nur modifizierte Drüsenöftnungen seien und 

 demnach niemals mit Beinen homologisiert werden dürfen. Homologa jener 

 Drüsen kommen ferner nur bei Myriopoden, und zwar Symphylen und Diplo- 

 poden, vor, und so bildet Projapyx resp. die Familie Projapygidae ein vorzügliches 

 Mittelglied zwischen den symphylen Myriopoden und den Insekten. Verfasser 

 kommt sogar dazu, ein hypothetisches Ür-Insekt oder wenigstens ein Ur-Thysanur 

 aufzustellen, „dessen Existenz wir kaum bezweifeln können, von dem aus durch 

 Unterdrückung einzelner und Neuentwickelung anderer Charaktere dann alle 

 anderen Thysanuren-Genera abzuleiten wären. Seine Charakterisierung sei hier 

 zum Schluß wiedergegeben: „Antennen schnurförniig, Unterlippe ohne Palpen, 

 Beine mit zwei Krallen am Ende, Pseudo-Beine und bläschenförmige Anhänge 

 an allen Abdominal- Segmenten, zwei cylindrische Papillen am Hinterrand des 

 ersten Abdominal-Sternits, zwei Papillen am Hinterleibsende, die Ausführungs- 

 gänge zweier Drüsen enthaltend, zwei Malpighi'sche Gefäße, Stigmen an allen 

 Segmenten inklusive des Kopfes." Dr. P. Speiser (Bischofsburg). 



Kaiser, W. : Die Technik des moderiieii Mikroskope». 5 Lfgn. Wien, Ol. 



Das Buch, von dem dem Referenten die beiden ersten Lieferungen vorliegen, 

 soll „ein Leitfaden zur Benutzung moderner Mikroskope für alle praktischen 

 Berufe" sein und faßt, wie in der Einleitung gesagt wird, besonders die Be- 

 dürfnisse des Pharmaceuten ins Auge. Darum ist es aber doch auch für jeden 

 andern und gerade dem angehenden oder nur aus Liebhaberei thätigen 

 Mikroskopiker ein sehr guter Berater. Es geht in großer Ausführlichkeit auf 

 die Zusammensetzung und Handhabung des Mikroskopes ein, behandelt sehr 

 genau dessen Prüfung durch Testobjekte und bringt, hierin vielleicht etwas zu 

 viel leisten wollend, auch kurze Schilderungen von Hilfsapparaten, z. B. Blut- 

 körperchenzählor u. s. w. Auch die verschiedenen Systeme der Präparier- 

 mikroskope werden behandelt und mancher beherzigenswerte Ratschlag aus 

 älteren Schriften und Werken übernommen oder neu gegeben. Mit vollem 

 Recht z. B. wird sehr dringend betont, „daß es nicht überflüssig für den an- 

 gehenden Mikroskopiker ist, sich keine Gelegenheit entgehen zu lassen, um 

 Gegenstände, die seinem Fache fremd sein mögen, durch das Mikroskop zu be- 

 trachten; ohnehin muß jeder die von Harting so genannte Periode der naiven 

 Verwunderung über alles Neue, was er durch das Mikroskop sieht, mitmachen, 

 der in den Besitz eines Mikroskopes kommt." . . . und „gerade diese Periode 

 der Benutzung des Mikroskopes als Kaleidoskop vermag vor Irrtümern in der 

 Periode ernsten Schafiens in dem meistens eng begrenzten Specialfache, in 

 welcher man zu derlei Besichtigungen von Objekten, die diesem Special fache 

 ferne liegen, keine Zeit und Lust hat, zu bewahren!" Soweit sich aus dem 

 vorliegenden Teil beurteilen läßt, kann das Buch Anfängern, die nicht nur 

 Anfänger bleiben wollen, durchaus empfohlen werden. 



Dr. P. Speiser (Bischofsburg). • 



