über Mimikry. 369 



Unter Mimikry, Nachahmung oder Nachäifung versteht man bekanntlich 

 die Erscheinung, daß zahlreiche Tierformen, besonders Schmetterlinge, 

 anderen sehr verbreiteten und durch gewisse Eigenschaften „geschützten" 

 Arten in Form und Färbung täuschend ähnlich sind, bezw. dieselben „nach- 

 ahmen". Als Beispiel dient die brasilianische Heliconide Methona psidii 

 Linn., welche von der Pieride Dismorphia orise Boisd. in überraschender 

 Weise „nachgeahmt" wird, weil der Körper der ersteren einen unangenehmen 

 Geschmack besitzt und demzufolge von den Vögeln weder verzehrt, noch 

 verfolgt wird, während der Körper der Pieride wohlschmeckend, diese also 

 nicht geschützt ist. 



Eine andere Kategorie der Mimikry ist es, wenn die Insekten Pflanzen- 

 teile, besonders Baumblätter oder Astchen „nachahmen". Manche Tagfalter, 

 deren Flügeloberseite prächtig gefärbt ist, entziehen sich ihren Verfolgern 

 durch schleunige Flucht, in der Ruhe, sitzend aber gleichen sie mit 

 zusammengeklappten Flügeln vollständig einem Blatte, von v/elchem sie 

 nicht nur Form und Farbe, sondern auch das Geäder „nachahmen". Solche 

 sind: Die ostindische Kailima paralekta Horsf. und K. Inachis Boisd., die 

 südamerikanische Siderone strigosus Gmel. , die gleichfalls südamerikanische 

 Anaeapliantes Hopff. u. a. Auch unter den Orthopteren finden sich manche, 

 deren ganze Form einem Blatt gleicht, z. B. Phyllium scythe Gray und 

 Ph. siccifolium Linn., wogegen andere dürre Astchen „nachahmen", wie die 

 Acantlwäerus- Arien. 



Abermals eine andere Form der Mimikry ist es, wenn die Insekten, 

 namentlich die Schmetterlinge die Färbung ihrer Umgebung tragen und 

 sich derselben anpassen, um vor ihren Feinden „geschützt" zu sein. 



All dies mag mehr oder weniger gelten, insolange man die nach- 

 ahmenden Tiere mit menschlichem Auge beobachtet. Es ist jedoch die 

 Frage, ob der Falter sich vor dem Menschen verbirgt. Und im Gefolge 

 dieser Frage taucht eine ganze Reihe von Fragen auf, von welchen wir 

 hier nur auf zwei Gewicht legen, nämlich: „Hat der Falter das Bewußtsein, 

 daß er Feinde besitzt und kennt er dieselben? Verbirgt er sich vor 

 denselben mit Bewußtsein, d. i. insofern er nachahmt, weiß er, daß er 

 zufolge seiner Färbung durch die ähnliche Farbe seiner Umgebung 

 geschützt ist? 



Unstreitig ahnt jedes Tier instinktiv, daß ihm Feinde dräuen, und für 

 den Fall es die Natur nicht mit kräftigen Waffen ausgestattet hat, sucht es 

 sich dem nahenden Feinde durch die Flucht zu entziehen, oder es verbirgt 

 sich, läßt sich zur Erde fallen und stellt sich tot, oder aber es läßt einen 

 üblen Geruch von sich, um den Verfolger abzuschrecken. Begiebt sich das 

 Tier jedoch zur Ruhe, d. i. in denjenigen Zustand, in welchem es seinen 

 Feinden am leichtesten zur Beute werden kann, so sucht es natürlich eine 

 möglichst geschützte Stelle, d. i. es verbirgt sich je nach seiner Veranlagung 

 zwischen dichtem Gras oder dem Laub eines hohen Baumes, in Höhlen, 

 unter vorspringenden Felsen, in hohlen Bäumen, unter breitblätterigen Pflanzen, 

 unter dürrem Laub und imter Steinen, oder es schmiegt sich an Baum- 

 stämme und Felsen, um der Ruhe und des Schlafes zu pflegen. 



Allein kennen die Schmetterlinge, auf welche ich mich hier beschränke, 

 ihre Feinde? Gewiß nicht! Der Schmetterling besitzt im allgemeinen ein 

 wenig entwickeltes Sehvermögen, so daß er aus gewisser Entfernung wohl 

 die Umrisse einer Gestalt wahrnimmt, sich jedoch über die Natur derselben 

 kein klares Bild zu schaffen vermag. 



