386 Neues über Ne&ter und Kolonien der Ameisen. 



gezogen werden, wo keine sind, oder daß thatsächlich verwandte 

 Erscheinungen weit auseinander gerissen werden. Diese Grefahr wird um so 

 größer, wenn man in der Specialisierung der Einteilung so weit gehen 

 wollte, daß man jede specielle Modifikation irgend eines biologischen Ver- 

 hältnisses mit einem neuen gi-iechischen Namen belegte, der dem Laien 

 nur mit Hilfe eines Wörterbuches verständlich ist. Durch die manirierte 

 Einführung griechischer Kunstausdrücko in die Biologie wird auch leicht 

 der Schein erweckt,, als ob mit dem neuen, gelehrt klingenden Worte nun 

 auch bereits eine neue sachliche Erklärung des fraglichen Verhältnisses 

 geboten und dasselbe nun „leichter verständlich" geworden sei. Thatsächlich 

 tritt jedoch durch die über das nötige Maß hinausgehende Einführung neuer 

 griechischer Namen in die Biologie eher das Gregenteil ein : man versteht sich 

 nicht mehr ohne Dolmetsch, man verliert seine Zeit mit dem Formelkram 

 neuer Wortbildungen für längst bekannte Sachen oder mit Streitigkeiten 

 über die Bedeutung oder sogar über die Priorität dieses oder jenes 

 griechischen Kunstausdruckes, .dessen Nichtexistenz überhaupt gar keine 

 Lücke in unserem Wissen bedeuten würde. 



Ganz zu vermeiden sind derartige Kunstausdrücke trotzdem auch in 

 der Biologie nicht; sie können durch ihre Präzision den wirklichen Nutzen 

 haben, daß sie die Bedeutung eines biologischen Verhältnisses, dessen 

 Bezeichnung in der Muttersprache einen schwankenden, von verschiedenen 

 verschieden aufgefaßten Sinn hat, ein für allemal scharf und klar fixieren 

 durch ein einziges Wort, während man sonst vielleicht eine längere Um- 

 schreibung des gemeinten Begriffes anwenden müßte. Aus diesem Grunde 

 habe ich z. B. selber vor mehreren Jahren das Wort Symphilie (aw-cpiXic) 

 für das „echte Gastverhältnis" eingeführt. Als „echte Gäste" der Ameisen 

 waren nämlich von Fr. Märkel und den ihm folgenden Autoren alle jene 

 Käfer etc., die gesetzmäßig bei Ameisen leben, bezeichnet worden, 

 während ich jenen Ausdruck mit Recht nur auf jene gesetzmäßigen Ameisen- 

 gäste (und Termitengäste) beschränken wollte, welche von ihren Wirten 

 wirklich gastlich gepflegt werden. Daher erschien es unbedingt nötig, 

 das echte Gastverhältnis durch ein neues Wort schärfer in seiner wirklichen 

 Bedeutung zu fixieren, wofür Symphilie (Freundschaftsverhältnis) das 

 geeignetste schien. Infolgedessen mußten dann aber auch die übrigen, der 

 Symphilie coordinierten biologischen Verhältnisse mit analogen Termini 

 bezeichnet werden, die ich in der Schlußübersicht dieses Kapitels näher 

 anführen werde. Wollte man aber nun jede Unterabteilung dieser Haupt- 

 kategorien bis zu den kleinsten Modifikationen hinab ebenfalls mit neuen 

 griechischen Namen belegen, so würde man jenes an sich richtige Pi-inzip 

 in ein falsches Extrem treiben, man würde statt der gewünschten Klarheit 

 nur eine neue babylonische Sprachenverwirrung stiften. 



Um zu zeigen wie schwierig es ist, gute Einteilungen biologischer 

 Verhältnisse zu bieten, will ich hier die von meinem geschätzten Kollegen 

 William Morton Wheeler, Professor der Zoologie an der Universität Austin 

 in Texas aufgestellte neue Nomenklatur der socialen Symbiose zwischen 

 Ameisen verschiedener Arten einer näheren Kritik unterziehen. Trotz der 

 vielen guten Gedanken, welche Wheelers Versuch enthält, konnte ich mich 

 doch nicht davon überzeugen, daß seine neue Einteilung, insoweit sie neu 

 ist, einen wirklichen Fortschritt bedeute. 



In meinem 1891 erschienenen Buche „Die zusammengesetzten Nester 

 und gemischten Kolonien der Ameisen" hatte ich diese beiden bereits von 



