Neues über Nester und Kolonien der Ameisen. 387 



Forel eingeführten Begriffe näher zu fixieren gesucht und auch eine 

 biologische Klassifikation der gesetzmäßigen wie der zufälligen Formen von 

 Erscheinungen versucht, die unter jene beiden Begriffe fallen. (S. 1 und 

 176—178.) Ich hielt es dabei für unnötig, ja nicht einmal für nützlich, für 

 die einzelnen Formen jener Symbiose neue griechische Kunstausdrücke ein- 

 zuführen, indem die betreffenden deutschen Bezeichnungen mindest ebenso 

 verständlich und ebenso prägnant sich erwiesen. 



Neuerdings hat nun Wheeler eine neue Einteilung der socialen 

 Symbiose vorgeschlagen.'^) Er führt daselbst zuerst die von mir 1891 

 gegebene, oben erwähnte Einteilung mit allen ihi-en Unterabteilungen in 

 englischer Übersetzung wortgetreu an und bemerkt zu ihr, daß sie zwar in 

 logischer Beziehung wenig zu wünschen übrig lasse, aber für den heutigen 

 Stand unserer Kenntnisse nicht mehr genüge. Er glaubt, jene Abteilungen 

 durch neue, griechisch benannte Kategorien ersetzen zu müssen, und zwar 

 aus zwei Gründen. Erstens, weil zwischen den beiden Hauptabteilungen 

 (zusammengesetzte Nester und gemischte Kolonien) ein gewisser Übergang 

 durch LeptotJiorax Emersoni gebildet werde (vgl. oben Kap. IX), wodurch 

 jene Einteilung an Wert verloren habe. Zweitens, weil die verschiedenen 

 Formen der socialen Symbiose verschiedene Linien der phylogenetischen 

 Entwickelung andeuten, wie von mir bereits 1891 betont worden war. 

 Daher schlägt also Wheeler die folgende neue Einteilung vor, die den 

 „natürlichen Verhältnissen" besser gerecht werden soll: 



1. Plesiobiosis (Wasmanns „zufällige Formen zusammengesetzter Nester"). 



2. Parabiosis (von Forel neu eingeführt). 



3. Cleptobiosis (Wasmanns „Diebsameisen", welche in des letzteren Einteilung 



(1891) die erste gesetzmäßige Form zusammengesetzter Nester bildete). 



4. Xenobiosis (Wasmanns „Grastameisen", die zweite gesetzmäßige Form 



zusammengesetzter Nester). 



5. Dulosis (Sklaverei. Wasmanns erste zwei normale Formen gemischter 



Kolonien). 



6. Colacobiosis (Foreis „Socialer Parasitismus", Wasmanns dritte normale 



Form gemischter Kolonien). 



7. Synclerobiosis (gemischte Kolonien unbekannten Ursprungs; Wasmanns 



letzte Klasse anormal gemischter Kolonien). 



Was haben wir nun von dieser neuen Einteilung zu halten? Bietet 

 sie ein besseres Verständnis der einschlägigen Erscheinungen, ist sie logisch 

 richtiger und kommt sie den natürlichen Verhältnissen näher, ist sie daher 

 dem heutigen Stande der Wissenschaft besser entsprechend als die frühere 

 Einteilung in zusammengesetzte Nester und gemischte Kolonien, in gesetz- 

 mässige und zufällige Formen beider mit spccieller Angabe ihres Charakters 

 und ihres Ursprungs? 



Diese Frage ist eigentlich schon in vorliegender Arbeit hinreichend 

 beantwortet, in der wir auf (jrrund jener älteren Einteilung sämtliche unter- 

 dessen neu bekannt gewordene Formen von Symbiose zwischen Ameisen ver- 

 schiedener Arten und von Ameisen und Termiten unseren Lesern vorgeführt 

 haben.. Ich glaube schwerlich, daß irgend jemand den Mangel jener neuen 

 griechischen Namen für die in vorliegender Arbeit erwähnten Fälle von 

 Symbiose als Lücke in unserem Wissen empfunden hat. Im einzelnen sei 

 noch auf folgende Punkte aufmerksam gemacht. 



*) „The Compound and mixed nests of American ants", IL, p. 513 ft. 



