424 Neues über Nester und Kolonien der Ameisen. 



Cocciden, Lycaenidenraupen u. s. w. einerseits, sowie die gemischten Ameisen- 

 kolonien der sklavenbaltenden Ameisen andererseits frischweg auszuscheiden. 

 In meinen „Vergleichenden Studien über Ameisengäste und 

 Termitengäste" (1890) hegte ich selber noch diese Ansicht, mußte sie 

 jedoch in meinem „Kritischen Verzeichnis" (1894) bereits als unhaltbar 

 aufgeben. Ch. Janet*) und K. Escherich**) vertraten dieselbe auch später 

 noch. Sie wollten nur jene Tiei-e als Myrmekophilen gelten lassen, die aus 

 eigener Initiative die Ameisengesellschaft aufsuchen, dagegen alle jene 

 ausschließen, die von den Ameisen aufgesucht werden ihrer Sekrete oder 

 Exkremente halber (Aphiden etc.) oder die als Larven oder Puppen in die 

 Kolonie eingeschleppt werden (Sklaven). Thatsächlich erweist sich jedoch 

 die radikale Abtrennung der beiden letzteren Gruppen von den Myrme- 

 kophilen als undurchfülirbar, wne ich hier zeigen will. 



Es giebt erstens unter den Aphiden und Cocciden nicht wenige Arten, 

 die ganz gesetzmäßig in den Nestern der Ameisen leben, gerade so 

 wie die auch von Janet und Escherich als „Ameisengäste" betrachteten 

 Tiere; so z. B. die Arten der Cocciden -Gattung Ripersia, die nur in den 

 Nestern bestimmter Ameisenarten vorkommen. Zwischen jenen Aphiden und 

 Cocciden, die nur in den Ameisennestern sich aufhalten, und jenen, die von 

 den Ameisen draußen aufgesucht worden, bestehen alle möglichen 

 Übergänge. Zwischen beiden eine theoretische Scheidewand aufzurichten, 

 wäre daher völlig unnatürlich. -C' 



Es ist zweitens schon lange bekannt, daß die Ameisen- auch manche 

 symphile Coleopteren {Atemeies, Paussiden), wenn sie dieselben draußen an- 

 treffen, in ihre Nester gewaltsam hineintragen. Bei einem meiner Experi- 

 mente über die internationalen Beziehungen der Ätemeles tiberfielen sogar 

 die Formica fusca ein Ilyrmica -'Nest, raubten aus demselben sämtliche 

 Ätemeles emarginatus und trugen sie in ihr Nest. Hieraus erhellt, daß die 

 Ameisen ebensogut die echten Gäste aufsuchen, wie sie ihr Nutzvieh auf- 

 suchen. Es wäre daher völlig verfehlt, letzteres aus dem Begriffe der 

 Myrmekophilen deshalb auszuschließen, weil es von den Ameisen „auf- 

 gesucht" wird. 



Es bestehen drittens bei nicht wenigen der von den Ameisen auf- 

 gesuchten oder in ihre Nester eingeschleppten Nutztiere specielle An- 

 passungscharaktere an die Symbiose mit den Ameisen. Die Angabe 

 Escherichs (1. c. p. 3), daß bei diesen Tieren niemals Umbildungs- oder 

 Anpassungserscheinungen vorkommen, ist daher unzutreffend. Ich verweise 

 auf die Arbeit Thomanns***) bezüglich der Lycaenidenraupen, die auf dem 

 drittletzten Segment eine myrmekophilc Ausscheidungsdrüse besitzen, ferner 

 auf das Vorhandensein oder Fehlen der „Signali-öhrchen" bei Aphiden, je 

 nachdem dieselben von Ameisen überirdisch besucht werden oder unterirdisch 

 bei ihnen leben, etc. Ganz grotesk sind die Anpassungscharaktere bei einer 

 termitophilen Apliide aus Coiumbieu {Terrnitaphis circumvallata Wasm.). 



Die Trophobiose, d. h. die Beziehungen der Ameisen zu ihrem 



*) Ch. Janet, Rapports des animaux mj^rmecopliiles avec les Fourmis. 

 Limoges 1897. 



**) K. Escherich. Über myrmekophile Arthropoden. (Zool. Centralbl. VI, 

 1900, No. 1, S. 1 ff.) 



***) H. Thomann, Schmetterlinge und Ameisen. Chur 1901. 



