470 Die Gattungsnamen der europäischen Geometriden. 



Gehäuse' besteht aus meist dachziegelartig übereinandergelegten Moosblättchen, 

 zum Teil auch aus braunen Blattabscbnitten, ist etwa 10 — 15 mm laug (die 

 Larve 12 mm), dabei konisch und gebogen. Die Gehäuse erinnern sehr an- 

 die von Stenoph. duhhis St. Kopf und Brust sind hellgelbbraun und mit 

 sehr deutlichen, dieser Gruppe eigenen, schwärzlichen Zeichnungen versehen. 

 Larven von St. duhius aber, welche ich aus Hamburg besitze, weisen eine 

 andere Kopf- und Brustzeichnung auf. 



VIII. Moortümpel auf dem Gipfel der Hornisgrinde (15. Juli). 

 In demselben wurden zahlreiche leere Gehäuse von Neuronia ruficrus Scop., 

 die aber nur halberwachsenen Larven angehört haben konnten, und in einem 

 der Gehäuse eine tote N. ruficrus-harve (ebenfalls nicht ausgewachsen) auf- 

 gefunden. Die Larven, welche sich durch zwei parallele schwarze Bänder 

 (über den ganzen Vorderkörper) auszeichnen, sind von Prof. Klapalek (op. 

 cit., Serie II, p. 5) beschrieben worden. Die Larven sind wohl infolge der 

 hohen Wasserteniperatur, die in dem flachen Tümpel herrschte, zu Grunde 

 gegangen. (Schluß folgt.) 



Die Gattungsnamen der europäischen Geometriden. 



Von Prof. A. RadclilFe Grote. 



Indem ich auf das über die Noctuiden- Gattungsnamen in dieser Zeit- 

 schrift gesagte hinweise (No. 19, S. 395 — 400), gebe ich im Folgenden die 

 Berichtigungen der Namen der Spannergattungen, soweit sie in der aus- 

 gestellten Lokal-Sammlung des Römer-Museums angebracht sind. 



Die Nomenklatur ist etwas von den Tieren selbst vollständig getrenntes, 

 von den Menschen erfundenes, und existiert, insofern sie nicht mündlich, 

 nur in der Litteratur. Nicht selten aber .werden die beiden in Gedanken 

 so identifiziert, daß ein Wechsel des Namens einer Veränderung in dem 

 Tiere selbst gleichkommt. Das einzig bindende Gesetz, weil es selbst- 

 verständlich aus der Nomenklatur selbst hervorgeht, ist die Priorität, ohne 

 welche die ganze Namengeberei in den Zustand zurückfallen würde, aus 

 dem sie uns gerade retten sollte. Vor diesem obersten Gesetz müssen auch 

 alle grammatischen und ästhetischen Wortklaubereien zurücktreten. Die 

 Wahl des Namens bleibt dem Entdecker einerseits überlassen, andererseits 

 hat er aber auch eine Kritik des gewählten Namens zu tragen. 



Das genaue Datum der Bogen von Hübner's Verzeichnis, welche die 

 Spanner enthalten, ist mir zvir Zeit unbekannt, und verweise ich auf das 

 von Scudder im „Historical Sketch etc.", S. 96 — 97, darüber Geschriebene. 

 Wegen der Präcisierung des Typus, sowie der genauen Angabe des Datums 

 der Veröffentlichung verdient der Name Eupethecia von Curtis den Vorzug 

 vor der Hübnerschen Benennung. 



Die Angabe des Typus ist unbedingt notwendig, damit mit der Zeit 

 nicht, wie es bei Hadena xxnd Lujyer Ina der Fall gewesen ist, der Gattungs- 

 name und seine ursprüngliche Bedeutung auseinandergehen. 



Für folgende Berichtigungen citiere ich die Seiten von Staudinger und 

 Rebeis Katalog 1901. 



Es muß heißen: 

 S. 261. Terjme Huhn. 1806 Tent. Der Typus ist ^ö;2^i^io;mrta. Holothalassis 



Hübn. Verz. 285 ist synonym. 

 S. 261. Pareuchloria Warren 1894. Der Typus ist vernaria. 



