Lomechusa strumosa F. und die Pseudogynen. 473 



In der Färbung unterscheiden sie sich von den normalen Arbeiterinnen 

 der Kolonie vor allem durch den hellroten Rücken; nur ein Stück zeichnete 

 sich durch erhebliche Verdunkelung des Pro- und Mesonotums aus. Bei den 

 meisten war das Postscutellum scharf begrenzt, die Längslinie auf dem 

 letzten Stück des Mittelrückens konnte ich aber nicht wahrnehmen, sondern 

 höchstens einen seichten Eindruck. Das Benehmen war ebenfalls im 

 wesentlichen das von Wasmann (p. 617) geschilderte. GewöhnHch saßen 

 sie bei den Eiern oder kleinen Larven. Wurde das Tuch vom Neste weg- 

 genommen, so waren sie die ersten, welche im Innern verschwanden; dabei 

 zeigten sie eine eigentümliche, den normalen Arbeiterinnen nicht eigene 

 Hast und Überstürzung, konnten aber häufig den Eingang in das innere 

 Nest nicht finden. Sie machten einen entschieden schwächlichen Eindruck. 

 Eine kleine Pseudogyne wurde von einer großen Arbeiterin über den 

 Haufen geworfen und blieb wohl ^/g Minute, mit den Beinen zappelnd, auf dem 

 Rücken liegen. Nur ganz selten (zweimal beobachtet) kamen sie in das Futter- 

 nest, aber nie sah ich sie hier am Zuckerwasser lecken, auch dann nicht, wenn 

 nach längerem Fasten eine wahre Völkerwanderung dahin entstand und 50 

 und mehr Ameisen gleichzeitig sich gütlich thaten. Trotzdem waren ihre 

 Leiber für gewöhnlich strotzend voll. Das Selberfressen bemerkte ich nur 

 einmal, und zwar leckte eine Pseudogyne etwa 10 Minuten lang an einer 

 toten Fliege. Dieselbe Pseudogyne füttoi'te darauf eine gewöhnliche 

 Arbeiterin, aber nur für kurze Zeit. Die Brust dieser Miscliform schien 

 mir ein wenig schwächer gewölbt zu sein wie die der übrigen. Möglicher- 

 weise irre ich mich aber, denn ich habe eine solche seitdem weder im 

 Neste noch unter den herausgefangenen wiederfinden können. An den für 

 die Kolonie nötigen Ai'beiten beteiligten sie sich nur insofern, als sie 

 ziemlich oft beim Aufdecken des Nestes Eier und kleine Larven zu retten 

 versuchten und auch einige Male Eier aus dem Nestinnern an die Ober- 

 fläche brachten. Ich habe vom 9. April bis zum 6. Juli 26 Beobachtungen 

 darüber aufgezeichnet, trotzdem ich in der Zeit zwölf der Pseudogynen 

 herausfing. Nur einmal sah ich, daß auch eine Puppe fortgetragen wurde. 

 Die Pseudogynen stellten sich aber bei dieser Arbeit manchmal recht 

 ungeschickt an, liefen oft wie ratlos hin und her, verloren einen Teil ihrer 

 Last, legten sie avich an irgend einem anderen Orte der Nestoberfläche 

 wieder hin oder blieben, sie zwischen den Kiefern haltend, solange nahig 

 sitzen, bis eine normale Arbeiterin sie ihnen abnahm. Herausgefangene 

 und an einem Hinterbeine festgehaltene Pseudogynen öffneten wohl die 

 Kiefern, versuchten aber nicht einmal zu beißen, wenn sie auch noch so 

 sehr durch Berühren mit der Pinzette gereizt wurden. Übergänge zu den 

 Weibchen oder Arbeiterinnen habe ich unter ihnen (bis auf die erwähnte 

 sehr unsichere Beobachtung) nicht entdecken können. Ihre Grröße schwankte 

 zwischen 5 und 7 mm. 



Die Entwickelung dieser „krüppelhaften Mischform" bringt Wasmann 

 nun in Zusammenhang mit der Aufzucht der Larven von Lomechusa 

 strumosa. Auf Grund einer jetzt ca. 400 Kolonien der blutroten Raubameise 

 umfassenden Statistik stellt er die Thatsache fest, daß sich die Fundorte 

 von Lomechusa stets mit denen der Pseudogynen decken und erklärt das 

 Zustandekommen der normalen Arbeiterform wie folgt: „Um dieselbe Zeit, wo 

 die Lomechusa Eier zu legen anfangen, beginnt in normalen Jahren die massen- 

 hafte Prodviktion der zu Arbeiterinnen bestimmten befruchteten Eier von 

 sanguinea. Unter diesen sowie unter den jungen Larven der Arbeiterinnen- 



