480 Weitere Untersuchungen über die Vererbung erworbener Eigenschaften. 



sich dieser Schluß als richtig, denn sie sind nur in heißen Zonen zu finden! 

 Wären zufälliges Variieren und nachheriges Eingreifen der Selektion die 

 Entstehungsursache der Blattfalter, dann wäre gar nicht einzusehen, warum 

 sie nur in heißen, nicht aber auch in gemäßigten Klimaten hätten 

 entstehen können. 



Und noch eins: es ist sehr auffallend, daß die Blattschmetterlinge 

 stets ganzrandige Flügel besitzen, also nur ganzrandige Blätter „nach- 

 ahmen", und daß in keinem Falle ein gesägter oder wenigstens 

 gezähntei- Blattrand imitiert wird. Wenn zufällige Variation und Auslese 

 an den Blattfaltern Dinge fertig gebracht hätten, wie Blattstiele, Schlag- 

 schatten der Mittelrippe, Imitation von Pilzwucherungen auf der Blattfläche, 

 und dergleichen Feinheiten mehr, wie von Selektionisten behauptet wird, 

 dann wäre wiederum ganz unbegreiflich, warum sie nicht irgend einmal 

 z. B. einen gesägten Blattrand, d. h. einen mit nur nach der Blattspitze 

 gerichteten Zacken versehenen Rand, der doch bei der Häufigkeit solcher 

 Blattformen sehr „passend" gewesen wäre, hätte heranzüchten können und 

 sollen; das Auslesematerial hätte doch in den rundlichen Zacken, wie sie 

 die Vanessen und andere Nymphaliden besitzen und wie sie nach unseren 

 obigen, an c-album, egea und andern Arten dargelegten Thatsachen auch die 

 Vorgänger der heutigen Blattfalter sehr wahrscheinlich besitzen mußten, 

 vorgelegen. Vom Standpunkt der Zufalls- und Selektions- Lehre aus ist 

 das Fehlen eines gesägten Blattrandes sehr befremdend, vom Standpunkte 

 des Lamarekismus, der keinen Zufall kennt und braucht, sondern alle 

 Bildungen auf direkt oder indirekt äußere Einflüsse zurückfährt und zurück- 

 zuführen sucht, ist es dagegen ganz begreiflich, denn die Entstehung eines 

 gesägten Randes erscheint, wenn man sich die Beschaffenheit eines 

 Schmetterlingsflügels als eines Flugapparates vergegenwärtigt, aus nahe- 

 liegenden Gründen als ein Ding der Unmöglichkeit. 



Wenn wir im Vorigen den Nachweis erbringen konnten, daß Auswüchse, 

 Ausbiegungen der chitinigen Flügelfläche bei Faltern durch die Temperatur 

 erzeugt sind, so ist es nur folgerichtig, wenn wir auch die, oft ganz sonder- 

 baren Auswüchse der Chitinschale bei Käfern, Orthopteren, Schmetterlings- 

 puppen und andern Insekten wenigstens zum Teil auf eben denselben Faktor 

 zurückführen. Die Anfänge solcher Bildungen, wie Höcker, Gfabeln, Dornen, 

 Hörner etc. etc. lassen sich, da sie wegen ihrer Geringfügigkeit noch keinen 

 Nutzen bieten konnten, in keinem Falle durch Selektion und nur in wenigen 

 Fällen durch Gebrauch erklären; auch ist die bisher so vielfach gehörte 

 Ansicht unzulässig, als seien diese Prominenzen und gar der harte Chitin- 

 panzer überhaupt dadurch entstanden, daß diese Tiere früher vielfach verfolgt 

 und dabei verletzt wurden, was zu einer stärkern Chitinbildung geführt 

 habe. Von diesem Standpunkte aus, der in neuerer Zeit namentlich von 

 Ludwig Zehnder vertreten zu sein scheint, müßte man erwarten, daß die 

 Chitinhülle entsprechend den durch die Verletzungen erzeugten, höchst 

 ungleichen Reizen sehr unregelmäßig höckerig und zudem 

 asymmetrisch wäre; die Gleichmäßigkeit und Glätte, das Ebenmaaß und 

 die Symmetrie z. B. der Flügeldecken der Käfer wäre so gar nicht zu 

 verstehen. Die Ursache zur Entstehung und Moduliening des Chitinpanzers 

 wird weitaus einfacher und allein zutreffend in den beständig auf die Ober- 

 fläche des Tierkörpers einwirkenden Agentien, zunächst der Temperatur, sodann 

 des Lichts, der Luft, sowie des Gebrauchs zu erblicken sein. Heute noch wird 

 die Erstarrung des Chitins der Käfer nach dem Ausschlüpfen, der Puppen und 



