508 Weitere Untersuchungen über die Vererbung erworbener Eigenschaften. 



sächlich in ihrer sympathischen (grünen) Farbe und nur zum geringen Teil 

 in der Form. — 



Hier sei gleich noch eine Bemerkung über die Kokons der Nacht- 

 falter eingeschoben: Eine sympathische Farbe derselben ist ziemlich selten, 

 von mimetischer Zeichnung und Form hört man nur äußerst vereinzelte 

 Beispiele nennen, und die sind nicht einmal sicher verbürgt. Der Selektions- 

 lehre gemäß müßte man mimetische Kokons gewiß in Menge erwarten, dem 

 Lamarekismus zufolge aber können sie nur selten vorkommen, weil die 

 Faktoren der Außenwelt dem Kokon höchstens eine sympathische Färbung, 

 nicht aber eine mimetische Zeichnung oder Form verleihen können! Von 

 einheimischen Arten baut z. B. Hoplitis miUiauseri F. auf der Rinde junger 

 Eichenstämme, meist in den untersten Astwinkeln, einen Kokon, den man 

 für einen buckeligen Auswuchs der Rinde halten könnte und der wegen seiner 

 Riudenfarbe nicht so leicht sichtbar ist. Aber diese graue Farbe rührt bloß 

 daher, daß die Raupe Teile der Unterlage, hier also der Rinde, abnagt und in 

 die Seidenmasse verwebt; dies ist aber eine unter den Heteroceren weit ver- 

 breitete Gewohnheit und kommt gerade auch bei solchen vor, die ihre Kokons nicht 

 an offener Stelle, sondern im Verborgenen, z. B. im Innern eines Baumstammes, 

 wie Cossus cossiis L. {Ugniperda F.), in oder an der Erde oder sonstwo in einem 

 Versteck anlegen! Beim mühauserl-Kokon ist daher die Schutzfarbe eine 

 wirklich rein zufällige und schützt zudem die Puppe gar nicht einmal 

 nennenswert, denn man findet sie erschreckend häufig von Spechten aus- 

 gefressen ! Auch den durch seine bräunliche Farbe einigermaßen geschützten 

 Kokon von Saturnia pavonia L., welcher bekanntlich einen Reusenverschluß 

 besitzt, durch den das Eindringen anderer kleiner Insekten verhindert werden 

 soll und kann, traf ich in Hecken im Vorfrühling (Februar) öfters seitlich 

 (offenbar von Vögeln) aufgerissen und seines Inhaltes beraubt. — 



Weit mehr noch als bei den Puppen, ja nahezu ausschließlich ist die 

 Muskelthätigkeit bei den mimetischen Raupen der formgebende Faktor. 



Wenn z. B. Spannerraupen- im Ruhezustande eine frappante 

 Ähnlichkeit mit einem abstehenden Zweigstück aufweisen, so müssen wir 

 uns diese Form entstanden denken aus der (primären) Gewohnheit der Raupe, 

 je weilen nach der Aufnahme der Nahrung zu ruhen, zwischen den Mahlzeiten 

 sozusagen in aller Stille dem Verdauungsakte obzuliegen (wie dies ja auch 

 bei anderen, nicht mimetischen Raupen jetzt noch der Fall ist) und 

 währenddem den Körper in einer bestimmten Stellung verharren zu lassen. 



Die damit verbundene, lange dauernde, erhöhte Spannung der einen 

 und Entspannung der anderen (antagonistischen) Muskeln, Sehnen und 

 Bänder etc. mußten notwendig zu einer Verstärkung der ersteren und zu 

 einem Rückgang der letzteren führen, und da ferner bei den betreffenden 

 Raupen zufolge der steifen Haltung die meisten Bauchfüßo naturgemäß 

 außer Thätigkeit gesetzt werden konnten, so mußten auch sie schwächer 

 werden; es begann die Intensität des Stoffwechsels der nicht gebrauchten 

 Teile zu sinken, und setzen wir zunächst voraus, daß sich dieses Minus 

 vererbte, so ergiebt sich, daß der trophische Einfluß auf die betreffenden 

 Nerven, Muskeln, Sehnen, Bänder etc. immer mehr abnahm; diese atro- 

 phierten und verödeten, damit wurden auch die Reizungen der zugehörenden 

 Vererbungsbahnen immer schwächer, und die entsprechenden Erregungen in 

 den Keimen gingen einem langsamen Verlöschen entgegen, während um- 

 gekehrt für alle in erhöhte Funktion versetzten Teile eine successive Ver- 

 stärkung stattfinden mußte. Dies alles führte zusammen zu einer einseitigen 



