"Weitere Untersiichimgeu über die Vererbung erworbener Eigenschaften, üil 



Bahnen für die durch Licht erzeugten Färbungen sich darthun ließ, so liegt 

 offenbar kein genügender Grund vor, sie für die funktionellen Anpassungen 

 zu leugnen; was für jene als bestehend notwendig sich ergiebt, kann für 

 diese nicht etwas Unmögliches sein! Vielmehr wäre es eine Ungereimtheit, 

 das Vorhandensein von Verevbungsbahnen zwischen den Färbungen oder, 

 allgemeiner gesagt, zwischen der Körperoberfläche und den Keimen zu- 

 zugestehen, sie dagegen zwischen irgend welchen andern Körperbestandteilen 

 (Muskeln, Sehnen. Knochen, Innern Organen. Sinnesorganen, Drüsen etc.) 

 und den Keimen in Abrede stellen zu wollen. Halten wir auch hier an 

 dem Bestehen solcher isolierter Leitungen und an der auf ihnen sich ab- 

 spielenden dynamischen Übertragung fest, so wird es zunächst nicht mehr 

 so unfaßlich und unmöglich erscheinen, sondern ziemlich verständlich werden, 

 daß sich funktionelle Anpassungen vererben können, und zudem verliert der 

 ganze Prozeß das unentwirrbare, wüste Durcheinander, aus dem man ohne 

 die Annahme solcher Bahnen nie lierauskämo und. durch das auch die 

 Gegner, nicht ohne Recht, sich immer wieder abschrecken lassen. 



Über den anfanglichen Verlauf der Bahnen haben wir uns bereits eine 

 Vorstellung auf Grund der anatomischen Verhältnisse zu machen versucht; 

 ob sie dann sehr bald oder erst nachdem sie mit den Nerven zum Central- 

 nervensystera verlaufen sind, nach den Keimen hin abgehen, bleibt zunächst 

 unentscheidbar. Auch darüber vermögen wir uns gar keine Vorstellung zu 

 machen, wie jede Leitungsbahn mit ihrem Ende an einen bestimmten Teil 

 (Determinanten) der Koimsubstanz herantritt, brauclien uns aber an diesem 

 Verhältnis, das wir konsequenter Weise als etwas Thatsächliches annehmen 

 mußten, keineswegs irre machen zu lassen. Wir nahmen bereits früher, 

 und zwar, wie p. r)0 zu ersehen ist, mit vollem Recht Veranlassung, darauf 

 hinzuweisen, daß unser Unvermögen, derartige Dinge zu begreifen, nicht 

 olme weiteres zur Verwerfung derselben uns zu veranlassen braucht, sofern 

 andererseits auf Thatsachen basierte einfache Schlüsse uns jene Dinge als 

 vorhanden ergeben. Was uns hier Schwierigkeiten bereitet, ist der Umstand, 

 daß wir über die Anfänge und die Lagerung der kleinsten Teile, aus denen sich 

 schließlich (i. e. später) die Fortpflanzirngszellen zusammensetzen, noch gar nicht 

 orientiert sind, vielleicht auch nie uns werden orientieren können, falls der Grund 

 etwa in der Unzulänglichkeit unserer Untersuchungs-Instrumente gelegen sein 

 sollte, die heute lieinahe schon an der Grenze des Zulässigen angelangt sind. 



Man wird sich somit auf diesem Gebiete hüten müssen, Gebilde, die 

 man zwar durch Schlüsse als vorhandene ermittelte, aber mit selbst stärksten 

 Vergrößerungen doch nicht sehen kann, als nicht existierend hinzustellen; 

 liior gilt es, nicht zu abspi-ochend , aber auch nicht leichtgläubig zu sein, 

 also den goldenen Mittelweg zu gehen. Die Geschichte der wissenschaftlichen 

 Forschungen scheint mir diesen Standpunkt zu rechtfertigen. 



Die naheliegende Ei'wägung endlich, daß, abgesehen von allem Gesagten, 

 die Dimensionen der Vererbungsbahnen und der von ihnen versorgten Keim- 

 teile gar zu sehr ins Kleinste, ja ins unmöglich Kleine gehen müßten, kann 

 gSAviß nicht als Einwand gelten, es hieße dies den ziemlich eng beschränkten, 

 menschlichen Maßstab anlegen: Wir Menschen können uns naturgemäß vom 

 sehr Kleinen ebensowenig eine Vorstellung mehr machen wie vom sehr Großen; 

 der Natur aber, das muß man sich nun einmal gesagt sein lassen, ist nichts 

 zu groß, aber auch nichts zu klein I — 



(Man vergleiche hierüber auch das auf pag. 302 unten und pag. 303 

 oben Gesagte, sowie die auf letzterer Seite enthaltene Anmerkung.) 



