Bemerkungen zur Systematik der Schmetterlinge. 535 



ausgedehnt habe, der Meinung, diese meine Ansicht noch entschiedener 

 verteidigen zu können. Der in der vergleichenden Anatomie allgemein 

 anerkannte Satz, daß am bilateral- symmetrischen Körper der Tiere Ver- 

 schmelzungen in der Medianebene, entsprechend den ontogeneti sehen 

 Entvvickelungsstufen, als sekundäre Bildungen aufzufassen sind — man denke 

 nur beispielsweise aa gewisse Knochen des Säugetierschädels — , leistet uns 

 bei stammesgeschichtlichen Untersuchungen vortreffliche Dienste, und wir 

 haben keinen Grund zur Annahme, daß die auf breiter Basis gewonnenen 

 Erfahrungen speciell im vorliegenden Fall der Hodenbildung bei den 

 Schmetterlingen nicht in Anwendung kommen sollten. Dabei handelt es 

 sich, und dies kann nicht genug betont werden, hier um innere Organe, die, 

 soweit wir übersehen können, einer direkten funktionellen Anpassung 

 nicht unterliegen. Ferner stehen die sich ergebenden Resultate in den 

 Hauptpunkten in vollster Harmonie mit den Resultaten, die wir aas einem 

 anderen für phylogenetische Fragen brauchbaren Material, den Form- 

 verschiedenheiten des Geäders gewonnen haben. Es ist sicherlich kein Zufall, 

 daß die fraglos primitive Form des Geäders bei Micropteryx zusammenfällt 

 mit kauenden Mundteilen, kropfartigem Vorderdarm und einer Form der 

 inneren männlichen Generationsorgane, die der von Blatta bedeutend näher 

 steht als der einer Plusia oder Coleophora. 



Es lag nun nahe, auch die Form Verschiedenheit der weiblichen 

 Generationsorgane auf Grundlage der ontogenetischen Verhältnisse einer 

 vergleichenden Untersuchung zu unterwerfen. Es würde zu weit fähren, auf 

 das Detail dieser Untersuchungen einzugehen, die einen wesentlichen Teil 

 meiner oben erwähnten Abhandlung bilden und wegen der ungleich müh- 

 sameren Untersuchung ein bedeutend größeres Arbeitsmaß erforderten. Ich 

 will daher hier nur kurz auf einige wesentliche Punkte hinweisen. 



Zunächst ergiebt die Ontogenese des Organs, daß ursprünglich der 

 weibliche Sexualapparat nur eine einzige Öffnung am Sternum des ersten 

 Abdominal-Segments besitzt und daß die besondere Öffnung des Ovidukts 

 am neunten Segment erst viel später auftritt. Mit dem Auftreten einer 

 zweiten ,, Geschlechtsöffnung" wird ein Verbindungsgang zwischen dem 

 Ductus bursae und dem Oviductus communis, nämlich der Ductus seminalis 

 notwendig, und die sekundären Umwandlungen der Bursa copulatrix und 

 des Ductus seminalis führen bei den am stärksten differenzierten Typen 

 schließlich zu einer Form, wo ein langer Ductus seminalis von der Höhlung 

 der Bursa selbst zum Ovidukt geht. 



Vor allem wies ich nun nach, daß der ontogenetisch primitive Zustand 

 einer einzigen Öffnung des weiblichen Geschlechtsapparates erhalten ist 

 bei den Hepialiden, Micropterygiden, Eriocraniden , Adelinen, Nepticuliden, 

 unter den Phyllocnistinen in der Gsittxing Opostega, unter den Tineinen bei 

 Nemophora, Inciirvaria und Phylloporia, sowie bei einem Teil der Psychiden 

 (Fumea). Irgend ein Bedenken, diesen Zustand des Organs für einen 

 primitiven zu halten, dürfte wohl kaum erhoben werden können, zumal diese 

 Öffnung des gemeinsamen Ausführimgsganges wie überhaupt normalerweise 

 bei den übrigen Insektenordnungen am Sternum des achten Abdominal- 

 Segmentes liegt. Die Tragweite dieser Feststellung aber ergiebt sich, wenn 

 wir sehen, daß gerade die aufgezählten Gruppen auch im Bau der männlichen 

 Sexualorgane einen exquisit primitiven Charakter zeigen und auch das 

 Geäder damit gut in Einklang zu bringen ist. Der definitive Zustand des 

 Ductus seminalis und der Bursa im Verhältnis zum Ovidukt entsprechen, 



