5:-i8 Bemerkungen zur Systematik der Schmetterlinge. 



sekundärem Typus ableiten zu wollen, käme etwa dem Versuch gleich, die 

 perissedactylen Nashörner oder Tapire vom einhufigen Pferde abstammen 

 zu lassen. 



Daß die Psychiden offenbar gegen Rebeis Intentionen dank ihrer zum 

 Teil kräftigeren Konstitution im ersten Teil wohlwollende Aufnahme gefunden, 

 haben wir schon oben erwähnt. Es liegt auf der Hand, daß sie naturgemäß 

 bei den Talaeporiden im zweiten Teil Anschluß zu suchen haben. Bei 

 Talaeporia pseudobombycella Hb. mit paarig getrennten Hoden münden die 

 getrennt verlaufenden accessorischen Drüsen in die schon vereinigten Vasa 

 deferentia (also in den Ductus ejaculatorius), bei Fumea casta (intermediella 

 Brd.) mit verschmolzenen Hoden sehen wir dieselbe, bei Schmetterlingen ganz 

 ungewöhnliche Erscheinung, nur daß hier entsprechend der vorgeschrittenen 

 Hodenverschmelzung auch die accessorischen Drüsen verschmolzen sind und 

 der Ductus ejaculatorius an Länge bedeutend gewonnen hat. Ein ähnliches 

 Verhalten fand ich nur noch bei NemopJiora, und dieser ganz ungewöhnliche 

 und interessante Befund zeigt uns in unzweideutiger Weise (ganz abgesehen 

 z. B. von der hier wichtigen biologischen Eigentümlichkeit, daß die Raupen 

 Sackträger sind etc.) die nahe Verwandschaft dieser Formen (cfr. meine 

 Abhandlung p. 47, 83, 113 und Tafel IV., Fig. 63 und 64). Zugleich müssen 

 wir daraus folgern, daß Fumea sekundär stärker verändert ist, als Talaeporia. 



Die Nepticuliden, Talaeporiden und Tineiden gehören unstreitig nach 

 den Mikropterypiden und Eriocraniden (die Crinopterypiden habe ich aus 

 Mangel an lebendem Material leider nicht untersuchen können) zu den 

 Formengruppen, in denen wir unter den früheren Mikrolepidopteren, die 

 primitivsten Verhältnisse in Bezug auf die Innern Organe antreffen. Die 

 Gattung Opostega, welche im Katalog zu den Phyllocnistinen (Phyllocnistis, 

 Cemiostoma, Bucculatrix, Opogona) gezogen ist, würde ich lieber unter die 

 Nepticuliden setzen; das $ besitzt nur eine Geschlechtsöffnung, und ich 

 fand bei Opostega salaciella Tr. die seltene, für die Nepticuliden 

 charakteristische Bildung der Malpighischen Gefäße, beiderseits nur je zwei 

 Äste. Mit Wahrscheinlichkeit können wir die Phyllocnistinen als einen aus 

 den Nepticuliden hervorgegangenen Seitenast ansehen. 



Der Gelechiden-Stamm verdiente vielleicht weiter nach hinten, hinter 

 die Elachictiden und Gracilarien, gesetzt zu werden, denn bei ihnen treten 

 in einzelnen Gattungen noch primitivere Vorhältnisse auf als in jenen Familien. 



Durchweg stark differenziert erscheinen die Pyraliden und Pterophoriden 

 und auch die Tortriciden müssen nach ihren innern Organen einstweilen als 

 eine Formengruppe von ausgesprochen sekundärem Typus bezeichnet werden. 

 Die etwaigen Verwandschaftsbeziehungen zu den im ersten Teil unter- 

 gebrachten Cossiden könnten jedenfalls nur unter der Voraussetzung behauptet 

 werden, daß die Cossiden den primitiven Typus repräsentieren, aber nicht 

 umgekehrt. 



Wenn somit der Bau der innern Organe in manchen Stücken eine 

 andere Anordnung des Systems wünschenswert erscheinen ließe, so würden 

 wir gleichwohl, bis einmal eine gleichmäßige Berücksichtigung aller Organ- 

 sj^steme und aller bekannten Formen ein wirkliches natürliches System 

 zu stände bringt, dem neuen Katalog eine möglichst allseitige Anerkennung 

 in der Praxis wünschen. Dieses wäre schon deshalb im höchsten Grade 

 wünschenswert, weil wir bei allen Arbeiten, biologischen, faunistischen und 

 morphologischen, durchaus fester Normen bedürfen, die eine leichte allgemeine 

 Verständigung ermöglichen. Wenn jeder sich nach bestem Wissen und 



