12 PLORE DES ALPES MARITOIES 



surtout entre elles par la couleur de leurs fleurs ; le N° 2 est peut-être un peu 

 plus distinct ; le N" 3 semble mieux caractérisé, surtout par la forme de ses 

 feuilles basilaires ; enfin le N''4 offrant, comme le N°5, une couronne très nette 

 au fond du calice, et le N" 5 ayant, seul entre tous, des anthères apiculées, 

 paraissent être les formes les plus éloignées des variétés « et /?. 



Badaro (in Moretti Bot. ital., ann. 1826, p. 8) a dit : « A. coronaria L. primo vere, 

 in olivetis vallis d'Andora et diDiano; hanc speciem etsi commuuissimam nun- 

 quam tamen fertilem vidi ! per tubercula radicalia propagatur ». Ricca {Cat. 

 Diano e Cfervo p. 4) confirme pour les variétés à fleurs bleues et roses. Moggridge 

 (op. cit. pi. Ll) dit : « at Mentone 1 hâve never been able to procure good seed from 

 any variety of A. coronaria L. ». M. Hanry {Cat- Var p. 143i parle des semis 

 qu'il a pratiqués avec succès pour ses A. coronarioides et rosea. M. Bornet nous 

 écrivait par contre le 18 sept. 1878 : « Ce que j'ai observé et vous ai communi- 

 qué touchant la stérilité presque complète de VA. coronaria s'applique seule- 

 ment a la variété bleue ou bleu-violet qui abonde autour d'Antibes *. Le Coro- 

 naria des fleuristes dont les A. Ventreana, rosea, etc. ne sont que des formes, de 

 même que VA. coi'onaria rouge, sauvage a Antibes, grainent fort bien -, très 

 abondamment, et chaque année nous en faisions des semis dans les cultures de 

 la villa Thuret a Antibes. »"Enfin M. Pons rapporte ,que 1'^. coccinea présente 

 des graines stériles (op. cit. p. LXX VI) ou du moins très rarement fertiles (LXXX V 

 et LXXXVIl).' l'J. coronarioides {cyanea) presque toujours stériles ;]par contre 

 les A. alba, grassensis, Bissoana seraient toujours fertiles, et VA- Mouansii ainsi 

 que rosea, assez ordinairement. — Il y a entre ces faits signalés par d'excel- 

 lents observateurs des contradictions que nous nous bornons a signaler car nous 

 n'avons jamais fait d'observations sur ce sujet. 



Les anciens botanistes tels que Garidel (ann. 1715i, Gérard (1761) et Allioni 

 (avant 1789), n'ont pas mentionné 1'^. coronaria dans la Provence et le comté de 

 Nice. Cette espèce manquera l'herbier de ce dernier botaniste. C'est Bellardi 

 (App. fl. ped., ann. 1790-91) qui l'a signalée ^le premier ]« in montibus Nicseae 

 locis [incultis, unde misit De Suffren Dux cohortis maritimse in Gallo-provin- 

 cia. > Preuves a l'appui du fait que cette anémone s'est propagée dans des 

 temps récents', de l'est a l'ouest, depuis l'Asie mineure et la Grèce, sa patrie de 

 toute antiquité (conf. A. DC Geogr. bot. p. 637), 



19. A. liortensiH L.; Ard. FI. alp. mar. p. 12; Gr. Godr. FI. 

 Fr. l, 14^; Moggr. Cont. FI. Ment. pi. 1 et 2; Pons in' Bull. soc. bot. 

 Fr. XXX, p. LXXXI. 



1 Le 15 mars^l881, M. Naudin nous a montré dans les cultures de la villa Thuret des 

 semis d'A. coronaria var. cyanea qui levaient fort bien, contrairement nous dit-il à ce 

 qui avait été admis jusque-là. 



- Il en est de même pour ce dernier à Montpellier (.1. E. Planchon, in litt.). 



3 Ainsi que Va fait observer Ricca (Cat. Diano e Cervo p. 4), c'est par erreur que ces 

 auteurs ont attribué à VA. hortensis des sépales glabres extérieurement ; tous nos éch. de 

 nos diverses variétés possèdent îles sépales ext.plus ou moins pubescents sur la face externe. 



