38 FLORE DES ALPES MARITIMES 



dernier comprend l'Italie (où quelques localités des j rovinces d'Ancone et de la 

 Toscane semblent être sa limite sei^t.), la Dalmatie, la Serbie, la Grèce et la 

 Turquie. — Le R. Canuti diôèrc surtout du E. chœrophyllos par sa souche non 

 couronnée de fibrilles nombreuses, débris des feuilles détruites ; du R.millefolia- 

 tiis par ses carpelles a bec droit ou un peu courbé, ressemblant à ceux de la 

 première espèce, et non très arqué-onciné ; ses sépales sont toujours velus, tan- 

 dis q\i'ils sont très souvent glabres dans le B. millefoUatus. — Les feuilles 

 montrent une pubescence peu abondante, un peu rude ; elles sont parfois gla- 

 brescentes et ciliolées, toujours finement découpées, et à lobes obtus ou obtu- 

 siuscules (obtus ou aigus dans les R. millefoUatus et chœrophyllos); les tiges, 

 af-sez grêles, sont souvent pluriflores et nous possédons des écli. dont la tige 

 porte jusqu'à 10 fleurs ; le collet montre parfois quelques fibrilles assez rares 

 tandis que celui du R. millefoUatus est presque toujours nu. — En résumé 

 cette plante emprunte au R. millefoUatus son port, son collet non fibril- 

 leux, la forme de ses feuilles, et au R. chœrophyllos ses calices toujours velus et 

 surtout la forme de ses carpelles. 11 convient de s'en tenir à ces traits lorsqu'on 

 a examiné une nombreuse série d'échantillons des deux espèces citées récoltés 

 dans leur aire entière ; quoique parfaitement distinctes, elles offrent des varia- 

 tions fort nombreuses. 



Le R. Canuti se retrouve dans les monts Pisans! (Toscane), leg. P. Savi, in 

 exsicc. : It. bor. éd. Hohenaker, n° 501, et au mont Calvi ! (Maremmes de la Tos- 

 cane), leg. Marcucci, in herb. Burnat. 



Le R. garganicus Tenore FI. napol IV, 343 et Syll p. 268, n» 16 B. ; Bert. FI. 

 it. V, 527 (= R. Thomasii Tenore FI. napol., tab. 146), si l'on en juge par les 

 descriptions citées, doit être bien voisin du R. Canuti, mais la figure de Tenore, 

 d'ailleurs insuffisante, peut à peine représenter notre plante et ses fibres radi- 

 cales sont très différentes. M. Levier de P'iorence nous écrivait en 1880: le R. 

 garganicus, d'après un éch. authentique de l'herbier du musée de Florence, 

 est parfaitement identique avec ceux du R. Canuti du mont Galvi. Ajoutons 

 que MM. Huter, Porta et Rigo ont distribué sous le nom de R- garganicus 

 Tenore des éch. du mont Gargano (exsicc it. ital. Il, n° 111) et des environs 

 d'Ascoli-Piceno (exsicc.it. I, sine n") d'ailleurs sans fruits, mais qui ne semblent 

 pas différer du R. millefoUatus. — Enfin le R. Spreitzenhoferi Heldr. in Oester. 

 bot. Zeitschr. 1878, p. 50 ; Boiss. FI. or. supp. p. 8, qui a été trouvé dans l'île de 

 Corfou, d'après la description et surtout d'après les éch. conservés dans l'her- 

 bier Boissier, semble également appartenir à une forme bien voisine du R. 

 Canuti. 



49. K. sardous Crantz Stirp. aiistr. éd. 1, fasc. II, p. 84 (ann. 

 1763!) ; Gras in Bull. soc. bot. Fr. IX, 324; non Bellardi App.fl.ped. 

 p. 236 (1790-1791). 



Var. « Gosson Camp. fl. ail. II, 34 = R. sardous Crantz 1. c. ; Ard. FI. 

 alp. mar. p, 17 = R. hirsutus Gurt. Fl. lond. fasc. II, t. 40 (ann. 1777); 



