RENONCULACÉES-BERBÉRIDÉES 55 



appartient à notre P. peregrina, mais Perreymond n'a pas trouvé de Pœcmia 

 dans cette localité. Le P. peregrina a été récolté dans le dép. du Var près 

 d'Ampus et de Vérignon par M. Albert (Roux Cat. Prov. p. 16, ann. 1881; 

 Albert PI. nouv. Var p. 6, ann. 1884) ; il avait déjà été signalé près de ce dernier 

 village par M. Jamain, en 1858 (Bidl. soc. bot. Fr. V, 621) et aux env. d'Aigui- 

 nes par M. Hanry, en 1853 {Cat. Var p. 149). 



Ainsi que l'a avancé M. Loret {Bull, soc bot. Fr. VI, 89) les localités dauphi- 

 noises données par Grenier et Godron, comme par Villars et Mutel, pour le 

 p. officinalis, doivent être rapportées au P. peregrina Gr. G odr. Nos éch. du lac 

 de Séguret, ainsi que ceux du Pic Saint-Loup ne diffèrent pas des nôtres des Alpes 

 marit. — Nous n'avons pas de renseignements sur le P. officinalis trouvé authen- 

 tiquement (?) près de Briançon (P«M. soc. bot. Fr. XXI, Revue bibl. p. 165). 



BERBÉRIDÉES 



BERBERIS Linné 



94. B. vulgaris L. ; Ali. FI. pcd. no 1908, et lierb. !; deNot.-Rep. 

 p. 21, et herb. !; Anl. FI. alp. mar. p. 21. 



Juin-juillet. Commun au nord de la cliaîne principale, aux environs 

 de Mondovi** (Ing. Cat. p. 19), Ceva!!**, Guneo!!** (Benedetti 

 Cat. ms.) et sans doute ailleurs ; nous l'avons récolté au vallon Balma 

 Ghiiié** au nord de la Cima Mercantour (feuille 90, carte ital., Ma- 

 donna). — Assez répandu dans la région montagneuse élevée et celle 

 alpine (nos éch. jusqu'à près de 1900 m. s. m.) des bassins sup. du Var* 

 et de la Tinée*. — Nous l'avons vu encore : des prairies près Quar- 

 zino ! **, env. de Ponte di Nava (herb. Straiïorello, leg. 1867) ; bois sous 

 la Cima del Piné près la Briga !! — ; vallée de Cairos ! - (herb. mus. 

 Nice): vallée de la minière de Tende ! ! — (Risso, in Ard. 1. c.) et vallon 

 de Fontanalba ! ! — • ; forêt près d'Utelle* (Ant. Risso in litt.) ; env. de 



1 Vallon sup. de Fontanalba '?-", près le mont Bego, rochers vers 2200 m. s. m., un seul 

 pied très vieux, en fleur le !«' août 1888. — Cette cote est bien plus élevée que celles 

 (1680 m. max.) indiquées dans le Bull. soc. bot. Fr. t. XXXVII, 1890, p. 197, pour 

 cette mémo espèce. 



