CRUCIFÈRES 87 



long., limbe des pétales gén. 5 à 8 mm. long.) ; pédicelles de la demi long. env. 

 du calice; siliques grisâtres, concolores, long. env. 45-60 mm., larg. env. 1mm., 

 ge'n. obcnrément fétragones. — La forme des rochers, sous la Cima dei Monti 

 près Bordigliera, figurée par M. Bicknell {Flow.pl. Riv. pi. IV, fig. A, a, b), que 

 nous avons reçue vivante, en fleur, de ce botaniste (mars 1889) est remarquable 

 par ses grandes fleurs (limbe des pe'talos 8 à 10 mm. long.), ses feuilles vertes 

 (ainsi que les tigps) entières, non denticulées, planes, allongées, les inf. et cauli- 

 naires moyennes jusqu'à 12 cm. long., a peu près dénuées à leur aisselle de 

 ramuscules stériles ; nous ne pouvons cependant y voir qu'une variation se 

 reliant a a et j3 par de nombi'eux intermédiaires. 



La var. p : tiges de 5 a 15 cm. ; feuilles plus vertes, jamais enroulées, sans 

 ramuscules à leur aisselle; fleurs gén. plus grandes; grappes fructifères plus 

 courtes ; siliques moins grisâtres, plus larges (de 1 'A2 a 2 mm.). 



Les formes extrêmes de ces deux variétés ont un port très différent, mais une 

 nombreuse série d'échantillons (d'une quarantaine de localités) montre bien des 

 intermédiaires douteux, et les caractères distinctifs, d'ailleurs peu importants, 

 deviennent souvent obscurs. 11 est malheureusement rare qu'on puisse récolter 

 dans la région alpine des éch. munis de fleurs et de fi'uits. — Du littoral aux 

 sommités des Alpes, VE- australe semble passer chez nous par des modifications 

 pareilles a celles décrites par Cosson pour l'Algérie; la note qui les résume 

 {Comp.fl.atl. Il, 151) s'applique très bien aux faits que l'on peut observer dans 

 les Alpes maritimes. — Les figures d'Allioni Rar. Pedem. stirp. tab. 9, fig. 2, 3 

 donnent bien le port de notre E. gratiâiflorum var. p, mais celle du Fl.pfd. tab. 

 20, fig. 2 peut à peine représenter un écb. luxuriant de cette var. jS'. — h^E. 

 pinnihim Ga,\u\. FI. hclv. IV, 365 {Chciranihus ptimilus Murith Bot. Valais p. 61) 

 ne semble être qu'une forme alpine de 1'^. hclveticum. Il est probable que l'on a 

 attribué le nom de Gaudin à diverses variations naines de plusieurs espèces ou 

 sous-espèces voisines de VE- grandiflorum. On a signalé VE. pumilum Gaud. en 

 Tyrol (Kerner Schedœ fl. exsicc. austr .-hung . fasc. II, p. 98), Piémont sept., 

 Savoie, Dauphiné et Pyrénées. 



E. ochroleacani DC. Fl.fr. IV, 658 (excl. var. fi). 



Des éch. récoltés dans notre dition par M. Canut (la Fraccia, sur le plateau 

 de la Calmette !), MM. Tburet et Bornet (env. de St-Martin Lantosque !) et par 

 A. Huet (Caussols près Grasse, selon E. Huet Cat. Prov. p. 12) ont été détermi- 

 nés sous ce nom. Malgré l'absence de siliques nous ne savons voir dans les spé- 

 cimens des deux premières localités que des formes se rattachant a VE. gran- 

 diflorum et non a l'espèce de de Candolle. Cette dernière, établie sur une plante 

 du Jura suisse qui se trouve aussi dans le dép. de l'Ain {E. glareosum Jord. 

 Diagn. p. 178), est caractérisée par ses souches a ramifications allongées, cou- 



' F);ms riKMliicr d'Allinni on trouve sous le nom de Cheiranthus alpinus des éch. 

 envoyés sous ce nom par Sclilciclicr, lesquels doivent être rappintés à des formes naines 

 de VE. helvelicum, puis mi spécimen trainniis par .laequin, apparlenaiil â 1'^. canescens 

 Rolli, cnfm nn éch. de notre E. (jnindillorum var /?, éch. qui ne ressemble d'ailleurs 

 pas à la ligure citée d'Allioni. 



