112 FLORE DES ALPES MARITIMES 



« proxima quoque species A. trichostachyo est A. pedemontannm (mihi) e pascuis 

 alpinis supira Tenda et m. Cenis... ab A. montano abhorret statura, foliis sub- 

 viridibiis et pedicellis patulo-hirsutia; siliculse maturae mihi ignotse. » Nos 

 éch. du col de Tende, ont en effet un feuillage qui tire plus sur le vert que celui 

 des formes les plus répandues en Europe ; les poils étoiles des feuilles sont 

 moins nombreux, plus longs, moins appliqués; mais l'examen d'un nombre 

 considérable de provenances européennes nous a montré ça et là des variations 

 tout à fait analogues. — Nos éch. liguriens du cap Noii!! diffèrent assez de 

 ceux du col de Tende par leurs tiges pins dressées, leurs feuilles plus blan- 

 châtres, à poils étoiles plus nombreux, leurs grappes plus allongées avec des 

 fleurs plus petites et plus pâles; ils ont lessilicules mûres suborbiculaires assez 

 nettement émarginées, plus arrondies que celles de la figure citée de M. Bick- 

 nell et davantage aussi que celles de Tende qui ne sont point échancrées au 

 sommet, dans nos échantillons. 



A. alpestre L.; Gérard Fl.gallo-jyrov. p. 352, tab. 13, n<*2; Ail. FI. peâ- 

 n«888, tab. 18, fig. 2, etherb. !; de Not. Rep. p. 36, et herb.!; Cosson Conip.fl. 

 atl. 11, 229; Ard. FI. alp. mar. p. 38. 



De Notaris (I. c) a dit : « A. alpestre L., in alpibus maritimis secundum spé- 

 cimen herbarii Vivianii. » Nous avons vu cet éch. dans l'herbier de Notaris, il 

 est conforme k la description citée de Gérard. Bien que cette espèce n'ait pas 

 été retrouvée dans nos régions, sa présence (sous les variétés k et fi Cosson) dans 

 des localités voisines de notre dition, appartenant aux dép. des B. Alpes {Bull, 

 soc. bot. Fr. XXVI, 157; Roux Cat. Prov. p. 38) et du Var (Roux 1. c; Albert PI. 

 nouv- Var p. 8), permet de supposer qu'elle existe peut-être dans notre circons- 

 cription. 



Nous avons reçu de beaux éch. de M. Albert, des environs d'Ampus, Var 

 (pieri-es, broussailles et bois, a la Cabrière ', 4 juin 1871), sous le nom d'^. flexi- 

 caule, mais ils ne diffèrent en rien de VA. alpestre P serpylUfolium Cosson 1. c. = 

 A. serpylUfolium Desf. (Exsicc. : Schultz herb. norm. nov.ser. cent. XX, n" 1919!, 

 et Soc. dauph. n" 1086 !, de l'Hérault). Ce dernier est assez distinct de VA. alpestre 

 a. alpestre Cosson 1. c. (Exsicc. : Soc. dauph. n" 290!, et Billot cont. Bavoux, etc. 

 n° 3513 !) qui est une plante alpine ou subalpine, par : ses tiges gJu. plus élevées 

 et dressées, à grappes plus souvent composées, ses silicules subelliptiques gén 

 plus atténuées vers la base qu'au sommet (non régulièrement subelliptiques, et 

 parfois suborbiculaires); ses fleurs sont moins grandes et semblent (sur le sec) 

 être d'un jaune plus pâle. — La figure citée, de Gérard (avec des feuilles trop 

 mucronulées et des silicules trop atténuées au sommet), comme celle d'Allioni, 

 représentent 1'^. alpestre var. a dont Gérard a dit : « nascitur in alpinis scopulis 

 Italiam spectantibus» (probablement dans le dép. des B. Alpes) '2. 



1 Sans doute la même localité que celle indiquée par M. Roux (1. c.) pour 1*^4. serpylU- 

 folium Desf., comme étant voisine de Draguignan. 



■^ Boissier (FI. or. I, 268) et Cosson (1. c.) comprennent dans l'aire de 1'.^. alpestre: 

 Gennania austro-orientalis. Koeh en effet a mentionné cette plante dans le grand-duché 

 de Bade, mais yA.monlanum croit seul dans ces régions ! (conf. Dœll FI. Baden p. 1299). 



