132 FLORE DES ALPES MARITIMES 



OQ oblongues-linéaires, plus ou moins aiguës, parfois obtusiuscules (non toutes 

 plus ou moins cunéiformes, spatulées, a limbe arrondi, toujours obtuses, assez 

 souvent dente'es avec des dents arrondies, ou sublobées); ses fleurs d'un rose li lacé, 

 jamais blanches; ses pédicelles scabres ; ses silicules largement elliptiques 

 (non suborbiculaires), a ailes plus élargies au sommet plus acuminé, avec une 

 échancrure plus ouverte, disposition que la figure de M. Jordan {Obs.., fasc "VI, 

 pi. 1, fig. F) exagère un peu, surtout pour nos écb. des Alpes marit. qui sont 

 sous ce rapport assez intermédiaires entre la, figure citée et celle D qui ap- 

 partient à 17. nana. 



VI. aurosica a peut-être plus de rapports avec 17. Candolleana. Certains 

 éch. en fleur, a tiges simples, très feuillées, du premier, sont assez difficiles a 

 distinguer de quelques-unes des variations du second; même l'examen des sili- 

 cules peut laisser des doutes, car leurs caractères sont fort loin d'être aussi 

 tranchés que le montrent les figures de M. Jordan. En général 17. aurosica a 

 les tiges robustes, plus élevées, plus ramifiées à la base et surtout au sommet, 

 avec un espace non feuille sous la grappe; ses feuilles moins charnues, sont 

 plus étroites, moins nettement spatulées, et aiguës ou bien moins obtuses; les 

 silicules ont des ailes plus élargies au sommet, avec un angle plur? ouvert entre 

 leurs lobes qui sont plus aigus. 



^ ISS. I. pinnata L.; Ail. FI. ped. no 924, et herb. ! ; de Not. 

 Rep. p. 30, et herb. ! ; Ard. FI. alp. tnar. p. 41 ; Jord. Obs. fasc. VI, 

 p. 68, pi. I, fig. M. Exsicc. : Bourg, pi. alp. marit. 1861, n» 32 ! = /. 

 pinnata et /. amara Gouan, sec. Loret FI. Mo7itp. éd. 2, p. 44. 



Mai-juin. Champs, lieux secs et sablonneux. Viozene!** (herb. Lisa, 

 leg. ann. 1844 ; Sassi leg., sec. Bert. FI. it. YI, 56i); Nava ! ** (herb. 

 Strafforelloj, mais cette espèce parait être fort rare dans la Ligurie 

 entre Alassio et Ventimigiia ; de Notaris ne l'y a pas signalée. Sur le 

 versant nord de nos Alpes elle est mentionnée à Cuneo * * (Benedetti Gat. 

 ms.). Entre la Roja et nos limites occid. : Menton* et Nice* (Ard. 

 Le); env.de l'Escarène ! ! *, mont Farguet!!*, et col de Braus ! t - 

 (herb. Th. : Bourg, exsicc.) ; chemin de Colla Bossa à la Giandola ! ! - ; 

 environs de Tende!!-- (herbier Lisa, legit ann. 1843) et de la 

 Briga ! ! — ; Levens ! * (Sarato ; herb. Stire) ; embouchure du Var ! ! * 

 (herb. Th.) ; bords du Var à Puget Théniers ! * (L. Marcilly ; herb. 

 Th.) ; vallée moyenne de Thorenc I ! * ; entre le Mas et St-Auban ! ! * 

 (herb. Th.) ; env. de Grasse *, du côté du Bar {Bull. soc. bot. Fr. 

 XXX p. CLXIV); logis du Pin près Séranon ! * (herb. Marcilly). 



tS9. I. ciliata AU. Auct. ad p,.ped. p. 15 (ann. 1789), et herb.!; 

 de Not. Rep. p. 29, et herb. ! ; Ard. FI. alp. mar. p. 42; Jord. Obs. fasc. 



