134 FLORE DES ALPES MARITIMES 



possédant avec des siliques anciennes, de l'année précédente, des fleurs et des 

 fruits vernaux. 



Var. j3 macrodonta Nob. Exsicc. : Magnier fl. sel. no 2398! (Alp.mar.) 

 =: /. G-re^iieri Thur. et Born. ms. in herb. Thuret. 



Noséch., de la région montagneuse, en fleur en juillet, Iruits en 

 aoùt-oct. : Près de St-Martin Lantosque!* (herb. Th., sub : /. Gre- 

 nieri, ann. 186S : G. Vidal, leg. 1888!); Entraunes!*, au bois delà 

 Blache (G. Vidal leg. 1889). 



Silicules presque deux fois plus grandes que dans la var. «, plus visiblement 

 elliptiques qu'orbicnlaires.peu ou pas réfcrécies au sommet (non nettement rétré- 

 cies comme celles de la var. a) ; dents siliculaires grandes, dressées, subtriangu- 

 laires, acuminées, a marge extérieure plus ou moins parallèle avec le style, a 

 marge int. concave, plus rarement presque droite; donc échancrure arrondie 

 ou formant un angle qui est a peu près de 45°. Plante a feuilles gén. plus dé- 

 veloppées que dans la var. cyrtodonta, les basilaires parfois denticulées. 



Aux localités mentionnées ci-dessus il faut ajouter les suivantes 

 dont nous possédons des spécimens avec fleurs et silicules insuffi- 

 santes, ou dont nous n'avons pas vu d'échantillons : Env. de St-Mar- 

 tin Lantosque ! ! *, fl. 11 et 23 juillet 1875 ; entre Tourette et Contes ! * 

 (Durando leg., fl. 8 août 1853); entre Levens et Duranus* {Bull. soc. 

 bot. Fr. session de Nice, 1865, p. L) : bords du Var près le Ciaudan ! * 

 (herb. Th., 6 mai 1862) ; près de Péone! !*, sur le chemin de Reuil 

 (fleurs, 5 août 1876) ; entre St-Marlin d'Entraunes et Entraunes ! ! * 

 (fleurs, 27-29 juillet 1877) ; St-Martin d'Entraunes*, bois de Bramus 

 (Reverchon !) ; environs de Grasse et du Bar ! ! * en mars et mai 1872 

 (forme cydodonta ?) ; lEsterel * (Gillot in Bull. soc. bot. Fr. XXX, 

 p. CLII, session d'Antibes). 



L'I. linifolia, sous quelque forme qu'il se présente, se distingue toujours de 

 VI. xnnheUata L. par ses silicules au moins deux fois plus petites et par l'ab- 

 sence d'ailes an-dessous des dents, sur les marges de la silicule. Dans la seconde 

 espèce ces ailes toujours très visibles, se prolongent jusque, ou a peu près jus- 

 qu'à la base de la silicule ; les dents et les ailes se détachent très nettement de 

 la silicule par une ligne en relief assez saillante, caractère qui n'est jamais 

 aussi prononcé dans 1'/. linifolia. — M. G- Vidal est d'avis, ainsi que M. G. 

 Rouy qu'il a consulté nous dit-il, que notre var. /î est a rattacher à 1'/. umhellata 

 sous sa variété 1. atnœna Jordan (op. cit. p. 46). En faveur de cette opinion 

 nous voyons bien que la forme des dents siliculaires n'est pas sans quelque 

 similitude dans les deux formes, mais l'étude des caractères donnés ci-dessus 

 (dimensions des silicules, et ailes prolongées ou non à partir du milieu de la 

 silicule jusque vers sa base) montre que l'analogie de notre var (i avec 1'/. 



