212 FLORE DES ALPES MARITIMES 



Cette espèce, indique'e par Allioni a Nice, n'y a pas été retrouvée. M. Inge- 

 gnatti {Cat. Mondovi p. 67) la dit croître : « nei campi tra Villanova e Roccaforte. » 

 — Très rare en Italie, ce Silène, non observé dans la Ligurie occidentale, se 

 trouve dans le dép. du Var (Hanry Cat. Var p. 175 et comm, ms. ; Huct Cat. 

 Prov. p. 22), où M . Roux {Cat. Prov.) ne le mentionne pas. 



«SS. S. pratenaia Gr. Godr. FI. Fr. I, 216 ^ = Lychnis alba 

 Miller (1768) = L. vespeiHina Sibth. (1794) ; Ard, FI. alp. mar. p. 57 = 

 Melandryurn pratense Rœhling (1796) = Lychnis dioica L. p. p. ; Ail. 

 FI. ped. 11° 1592 p. p. = L. dioica |3 albiflora de Not. Rep. p. 08, et 

 herb. 1 



Mai-juillet. Assez commun. Haies, bords des champs et des routes, 

 etc. de la région littorale. 



»S3. S. diurna Gr. Godr. FI. Fr. I, 217 ^ = Lychnis dioica var. 

 ruhra Weigel (1709) = L. sylvestris Hoppe cent, exsicc. (1787-93) = L. 

 diurna Sibth. (1794); Ard. FI. alp. mar. p. 57= Melandryum sylvestre 

 Rœhling (1790) = L. dioica L. p. p.; Ail. FI. ped. xi° 1592 p.p. = L. 

 dioica u rubriflora de Not. Rep. p. 08, et herb. ! 



Juin-juillet. Haies, bords des ruisseaux, prés humides des régions 

 montagneuse et alpine inf. « Occurrit in pascuis montanis Liguriœ » 

 de Not. 1. c. Vallée sup. de l'Ellero ! ! ** ; vallée de Pesio ! ! ** (herb. 

 Th.); St-Dalmas le Selvage !* (herb. Th.); Salzo-Moreno ! ! *, et prob. 

 ailleurs. 



«S4. S. nutaiiH L. ; Ail. Fl.pied. no 1509; de Not. Rep. p. 00, et 

 herb. ! ; Ard. FI. alp. mar. p. 59. 



Var. a = S. nutans auct. plur. ; Rchb. le. fl. germ. VI, n» 5108. Ex- 

 sicc. : Bourg, pi. alp. marit. ann. 1801, sans n» !. 



< Les noms donnés par Miller et Sibltiorp avaient déjà été adoptés dans le genre 

 Silène lorsque Godron a placé cette espèce dans ce dernier genre. A la vérité, le Silène 

 alba a été publié par Miihlenberg sans description et ce nom abandonné pour celui de 

 S- nivea (conf. Rohrb. Monog. p. 87) ; il semble donc qu'on pourrait reprendre le nom 

 à'alba pour le genre Silène. Mais la question est de peu d'importance puisque le 

 transtert du Lychnis dioica de Linné dans le genre Silène ne paraît pas avoir été admis 

 (conf. Bâillon Hist. pi. IX, 83). 



2 Patze, Meyer, Elk. {Fl. Preussen) ont adopté le nom de Lychnis rubra et Garcke 

 {Fl. Deutschl.) celui Ae. Melandryum rubrum, d'après Weigel ; on devrait donc, senible- 

 t-il, dire : Silène rubra, cette dénomination n'existant pas dans le genre Silène. 



