21 't FLORK DES ALPES MARITIMES 



t «»6. S. nemoralis W. K. PI. rar. Hung. III, 277, pi. 249 ; 



Burnat et Barbey Voy. bol. Baléares p. 52 (ann. 1882). 



Var. pedemontana Burnat et Barb. 1, c. = S. peclemontana Magnier 

 fl. sel. exsicc. n» 2412! (Alp. marlt., cuit. ann. 1890). 



Juin-juillet. Bords des bois, taillis, lieux pierreux et couverts. Seu- 

 lement dans la vallée de Pesio !!** (herb. Th., 18 juin 1862) entre la 

 Chartreuse et les gias Serpentera, puis au vallon del Piano del Greus 

 (Burn. leg. 1872, 1880 ; cuit. 1885). 



Nos éch. des Alpes marit. diffèrent du S. italica par leurs tiges plus élevées, 

 de 50 cm. \\, 1 m. haut et au delà, plus visqueuses dans le haut; leurs feuilles 

 plus grandes, les caulinaires surtout, plus larges, celles basilaiies k limbe obové 

 ou elliptique-oblong (jusqu'à 4 cm. larg.), plus ou moins longuement atténuées 

 à leur base et souvent obtuses à l'extr., les caulinaires inf. parfois très ondulées, 

 oblongues et plus ou moins spatulées (jusqu'à 3 cm. larg.) ; la panicule plus dé- 

 veloppée peut atteindre jusqu'à 50 cm. larg. à la base, à fleurs plus nombreuses 

 sur chaque rameau (parfois jusqu'à 10 fl) et plus rapprochées; pétales à onglet 

 glabre (cilié dans le S. italica) ; carpophore gén. plus long et dépassant souvent 

 la capsule en long. — La plante a un port particulier qui rappelle ceUii du Sa- 

 jionaria officinalis. Le S. italica olfre ça et la des formes de feuille.s analogues à 

 celles décrites ci-dessus, et c'est alors une variation parallèle à celle /3du S. nu- 

 tans, mais dans notre /S. nemoralis les feuilles sont pins amples et le reste des ca- 

 ractères ne permet pas de confusion avec le S. italica. Dans la plante de Pesio les 

 bractées et bractéoles sont plus allongées que dans le S. italica ; les calices sont 

 glabrescents ou gén. bien moins pubescents-glanduleux ; le limbe des pétales 

 est blanc, à peine discolore sur la face int. (non brun rougeâtre ni jaunâtre inf.). 



Nous avons montré (1. c), en 1882, que le iS^. nemoralis W. K. présentait trois 

 variétés : « = S.#eiiioralî» W. K. 1. c; Koch Syn- ed 2, p. 110; Rchb. Ic.fl- germ. 

 VI, n° 5111 = S. italica ft fioccosa - Rohrb. Monog. Silène p. 220, qui croît en Saxe, 

 Silésie et Autriche-Hongrie ; c'est la plante décrite par les auteurs autrichiens 

 et allemands./? pcdeinontana,des Alpes maritimes de Pesio, rapportée dès 1862 

 au S. nemoralis par Thuretet Bornet. (ms., in herb.). y crasslcaulis^: S-cras- 

 sicâulis Willk. et Costa, de la Catalogne. JS'ous avons dit (1. c.) que cette troi- 

 sième variété y avait été considérée à tort par Rohrbach (Monog. Silène p. 226) 

 comme appartenant au S. rosulata Soy.-Will. et Godr., d'Algérie. — On a 

 découvert plus tard en France, dans les Pyrénées orient., notre var 7 (Eouy 



' D'après le Gucubalus florxosus Ficimis Fl. Dresden I, 313, antérieur à celui rie Wald- 

 slein et Kit. (1812) ?. iS'ous n'avons pu con.sulter que la seconde édition (ann. 1821) de l'ou- 

 vrage de Ficinus (dont la première date de 1807 à 1808, selon l'ritzel); là l'autcin- men- 

 tionne le S. nemoralis W. K. en lui rapportant le Gucubalus floccosus in Zcitschr. fiir 

 Nalur-u. Heilkunde 1, tub. 1 (dale /). 



